Roma, 4 lug. (Adnkronos)
- Potrebbe avere conseguenze sulla decisione del tribunale d'appello
civile in merito al lodo Mondadori la norma contenuta nel testo della
manovra varata dal Governo alla fine dell'articolo 37 recante
''Disposizioni per l'efficienza del sistema giudiziario e la celere
definizione delle controversie''. In essa si definisce la modifica a due
articoli del codice di procedura civile che in sostanza determinerebbe
la sospensione in appello all'esecuzione delle condanne civili che
superino i dieci milioni di euro e la sospensione in Cassazione per
quelle che vanno oltre i 20 milioni, in cambio di una ''idonea
cauzione''.
Nella norma della manovra si legge infatti che: ''Al codice di procedura
civile sono apportate le seguenti modificazioni: a) all'articolo 283,
dopo il primo comma èinserito il seguente: 'la sospensione prevista dal
comma che precede e' in ogni caso concessa per condanne di ammontare
superiore a dieci milioni di euro se la parte istante presta idonea
cauzione'''. E, ancora: ''b) all'articolo 373, al primo comma, dopo il
secondo periodo e' inserito il seguente: 'la sospensione prevista dal
presente comma e' in ogni caso concessa per condanne di ammontare
superiore a venti milioni di euro se la parte istante presta idonea
cauzione'''.
Durissima la replica alle indiscrezioni della Associazione nazionale magistrati.
Per il segretario Luca Palamara ''se confermata'' la norma sul lodo
Mondadori ''sarebbe una norma che nulla ha a che vedere con il tema
dell'efficienza del processo civile, che determinerebbe una iiniqua
disparità di trattamento e che sarebbe, quindi, incostituzionale''.
Un coro di no arriva subito dall'opposizione. "Se le notizie
relative alla norma sui maxi-risarcimenti contenuta nella manovra
venissero confermate, ci troveremmo di fronte all'ennesimo regalo per Berlusconi confezionato dal suo governo e fatto recapitare dalla sua maggioranza.
E' davvero scandaloso e imbarazzante che in una manovra destinata a
pesare sulle spalle già provate dalla crisi delle famiglie e dei
cittadini normali sia introdotta una norma che sospende gli effetti di
una sentenza, a vantaggio delle societa' del Presidente del Consiglio.
Siamo per l'ennesima volta di fronte al conflitto di interesse e a un
provvedimento da furbetti", attacca Anna Finocchiaro, presidente del
gruppo del Pd al Senato. "Da importanti esponenti della maggioranza -
prosegue la Finocchiaro - sono venuti, anche di recente, appelli al
confronto. Con le furbate non ci si confronta e questa, se fosse
confermata, ci sembra l'ennesima furbata che noi non accettiamo. Il
testo di questo decreto non è ancora stato depositato e inviato in
Parlamento e dunque non sappiamo ancora se queste anticipazioni verranno
confermate. Siamo però curiosi di capire - conclude la presidente dei
senatori del Pd - come le forze di maggioranza, e la Lega in particolare
che ha fatto della lotta ai privilegi un cavallo di battaglia,
spiegheranno tutto questo agli italiani".
Un passo indietro e le scuse chiede Enrico Letta, vice segretario del Pd. "La norma sul Lodo-Mondadori è il primo banco di prova per il 'partito degli onesti'.
Se essa non verrà immediatamente cancellata con scuse pubbliche a
quegli italiani che nella stessa manovra sono chiamati è pesantemente a
sacrifici, il nuovo corso del Pdl sarà in semplice continuità con quel
disprezzo delle regole troppe volte dimostrato dal vecchio corso".
Nessun commento:
Posta un commento