mercoledì 16 novembre 2011

Ornaghi e Riccardi, il sant'esecutivo


Vita e opere dei due ministri cattolici vicini alla Cei di Bagnasco.

di Edoardo Caprino

Anche il mondo cattolico è servito. Nellasquadra di governo di Mario Monti entrano a far parte due pezzi da novanta della Chiesa. Lorenzo Ornaghi dal rettorato dell’Università Cattolica di Milano si è trasferito al ministero dei Beni culturali, mentre Andrea Riccardi dalla Comunità di Sant'Egidio è stato scelto per il ruolo di ministro della Cooperazione internazionale.
Ornaghi è stato prima molto vicino al presidente della Conferenza episcopale italiana (Cei) Camillo Ruini e ora al suo successore, l’arcivescovo di Genova Angelo Bagnasco.
MINISTRO SCIENZIATO DELLA POLITICA. Allievo di Gianfranco Miglio, il neo ministro dei Beni culturali è un autentico scienziato della politica e molti ancora ricordano la sua intervista rilasciata al quotidiano dei vescoviAvvenire a luglio. In quella occasione intervistatore d’eccezione era il direttore Marco Tarquinio.
Erano i tempi del tentativo - abortito - di rilanciare un impegno dei cattolici in politica attraverso un diretto intervento di personalità vaticane e quell’intervista dell’ex rettore della Cattolica fu letta come un preciso segnale: la volontà che l'impegno in politica passasse per le associazioni cattoliche del territorio coordinate dalla Cei, sino a quel momento rimasta defilata.
NELLO SCONTRO TETTAMANZI-BERTONE. Ornaghi inoltre è stato al centro - involontariamente - delle diatribe sul futuro dell’Istituto Toniolo, la potente realtà che guida l’Università Cattolica, che ha visto contrapporsi l'ex arcivescovo di Milano Dionigi Tettamanzi e il segretario di Stato vaticano Tarcisio Bertone.
Il primo era indicato come il difensore dell’autonomia dell'Istituto, mentre il secondo come il manovratore intenzionato a condurre la Cattolica sotto il controllo del Vaticano, anche nell’ottica di un superpolo cattolico della sanità.

Riccardi, da Sant'Egidio al ministero della Cooperazione internazionale

Riccardi è invece lo storico fondatore - e uomo simbolo con Vincenzo Paglia, vescovo di Terni - della Comunità di Sant’Egidio, l'associazione di carità diffusa in 73 Paesi del mondo con larga presenza in Africa e America Latina, con progetti innovativi nel campo della cooperazione internazionale.
L’operato della Comunità è stato spesso un’autentica diplomazia parallela - come nel caso del Mozambico - e ha ricevuto pubblici riconoscimenti da diversi ministri degli Esteri e in particolare dalla segreteria di Stato degli Usa. E per alcuni osservatori l'associazione ha svolto un ruolo di primo piano anche come diplomazia parallela rispetto al Vaticano.
PAESE GENEROSO NELLE DIFFICOLTÀ. Il ministero della Cooperazione internazionale e l’Integrazione che Monti ha affidato a Riccardi si inquadra come un incarico che si allinea pienamente con la storia personale del neo ministro. E non è un caso che per il portavoce della Comunità Sant’Egidio Mario Marazziti il ministero significhi «ritrovare le ragioni comuni, la capacità di convivere e di essere un Paese che anche nelle difficoltà sa essere generoso» stando per questo «dalla parte di quelli che hanno avuto e hanno più difficoltà».

Monti e il governo attento ai cattolici

Dalle scelte di Monti, emerge chiaramente la considerazione che il neo premier ha per il mondo da cui proviene, quello cattolico.
Un cattolicesimo non ostentato, ma del fare silenzioso e operoso. Forse meno legato a gesti plateali e dichiarazioni professate didefensor fidei, ma al contrario più concreto e attento agli ultimi.
Non è da escludere che anche lo stesso presidente della Repubblica Giorgio Napolitano - conoscendo il suo apprezzamento più volte espresso per l’operato della Comunità di Sant’Egidio e dell’Università Cattolica nella vita sociale italiana - abbia ispirato alcune di queste nomine. Sarebbe solo l’ennesimo riconoscimento della lungimiranza dell’attuale capo dello Stato.
Più interessante è vedere come queste chiamate al governo sono destinate a essere interpretate dal Vaticano. Di certo la Cei non può che essere soddisfatta, visto il riconoscimento che gli uomini vicino alla Chiesa hanno ottenuto nel nuovo esecutivo.
Mercoledì, 16 Novembre 2011

I legami e i rapporti di potere dei nuovi ministri


Da Passera a Ornaghi e Profumo, i legami e i rapporti di potere dei nuovi ministri.

di Alessandro Da Rold e Gabriella Colarusso

Un governo di qualità, non c'è che dire. Accademici, tecnici di fama internazionale, professionisti con curricula che faranno tremare i professori di Francoforte e relazioni consolidate da anni di lavoro ad alti livelli negli ambienti che contano: dalla grande finanza internazionale alla Cei, dall'Europa agli Stati Uniti, dalla banca Mondiale al Vaticano. Tutta un'altra aria, insomma rispetto ai personaggi del vecchio esecutivo berlusconiano che fino a pochi giorni fa monopolizzavano le pagine dei quotidinai nazionali.
Ma anche un governo nel quale gli esponenti di maggior peso, da Corrado Passera, neoministro dello sviluppo economico, a Elsa Fornero, titolare del Welfare, allo stesso Mario Monti, hanno avuto incarichi nelle più importanti banche italiane, come Intesa San Paolo e Unicredit, e internazionali, come Goldman Sachs.
DI PIETRO SOLLEVA QUESTIONE DEL CONFLITTO. E puntualmente le voci su un  possibile conflitto di interessi sono inziate a circolare. Anche se, fino a ora a sollevare apertamente la questione  tra gli esponenti politici italiani, è stato il leader dell'Italia dei Valori Antonio Di Pietro. «Molti ministri» ha detto Di Pietro «hanno storie personali legate a poteri forti imprenditoriali per lavori o a consulenze che, da una parte, qualificano le loro professionalità. Vogliamo però capire se lavoreranno per il bene della collettività. Per questo non li criminalizziamo, ma vogliamo vederli all'opera».
CORRADO PASSERA E LE OPERAZIONI DI INTESA. Nessuno vuole mettere in dubbio la correttezza degli esponenti del nuovo governo, ma nei palazzi romani fanno notare che Corrado Passera, il nuovo ministro dello Sviluppo economico, delle Infrastrutture e dei trasporti, da amministratore delegato di Intesa San Paolo si è occupato di operazioni complesse che riguardavano le grandi aziende pubbliche del Paese, dalla costituzione della cordata per salvare Alitalia alla riorganizzazione di Edison fino a Parmalat.

Intesa San Paolo e il caso Alitalia

La partita più importate è stata la privatizzazione della nostra compagnia aerea di bandiera, nel 2009, con la costituzione di una cordata di imprenditori, Cai, della quale ancora oggi Intesa San Paolo è azionista di riferimento. Con quella operazione, ha spiegato a Lettera43.it l'economista Alessandro de Nicola, «per salvare Alitalia, si sono di fatto accantonate le norme antitrust».
PASSERA ARBITRO IMPARZIALE. Ma la domanda che in queste ore circola tra azionisti e politici è se e come ministro Passera riuscirà a essere arbitro imparziale nella delicata gestione di Cai, una realtà imprenditoriale che ha fatto nascere e che ha seguito da vicino negli ultimi anni. Altro nodo è quello di Edison: Intesa Sanpaolo è stata advisor di A2a, la ex muncipalizzata milanese e bresciana che ha stipulato pochi giorni fa accordi tuttora in divenire con la francese Edf, operazione che ora Passera dovrà seguire nella fase finale, ma da ministro.
LA BIIS DI INTESA SAN PAOLO SPECCHIO DEL MINISTERO. Altro punto riguarda la configurazione stessa del super ministero. La scelta di unire tre deleghe - Infrastrutture, Trasporti e Sviluppo economico – ricalca l'organizzazione della Biis, Banca Infrastrutture, Innovazione e Sviluppo che fa capo a Intesa Sanpaolo, che è tra i maggiori finanziatori delle infrastrutture italiane.
FORNERO: DALLA BANCA MONDIALE AL WELFARE. Poi c'è il caso di Elsa Fornero, il nuovo ministro del Welfare, che ha un passato e un presente (per il momento non si è ancora dimessa) di attività nel mondo bancario. La Fornero, infatti, è vice presidente del Consiglio di Sorveglianza di Intesa San Paolo, dove siede l'amico Giovanni Bazoli, ed è stata per anni consulente per la Previdenza della Banca Mondiale. 

Un piede in Unicredit e tre in Vaticano

Altro ministro con un piede in banca è Francesco Profumo, rettore uscente del Politecnico di Torino, nominato dalla Gelimini presidente del Cnr il 13 agosto scorso e membro del consiglio di amministrazione di Unicredit Private Banking: fu eletto nel luglio del 2008 per rafforzare il legame della società sul territorio.
L'IMPRONTA CATTOLICA NEL GOVERNO. Che dire poi di Paola Severino, nuovo ministro di Grazia e Giustizia, sposata con  Paolo di Benedetto, membro della Consob da luglio 2003. La Severino è vice rettore della Luiss di Roma ed esperta di reati bancari.
Ma il governo Monti è soprattutto un esecutivo a forte impronta cattolica. La nomina di Lorenzo Ornaghi, rettore della Cattolica, alla Cultura è stata benedetta dal cardinal Angelo Bagnasco. Il neoministro dei beni culturali, oltre che vicepresidente del quotidiano Avvenire, è stato membro del consiglio di amministrazione della Fondazione Policnico di Milano.
Poi c'è Andrea Riccardi, fondatore della Comunità di Sant'Egidio, a cui è stato affidato il dicastero di Cooperazione Interna e Internazionale.
IL VETO DELLA CEI SU VERONESI. È grazie al veto della Cei sull'oncologo e convinto progressista sui temi di bioetica Umberto Veronesi, invece, se Renato Balduzzi ha ottenuto l'incarico di ministro della Salute. Balduzzi è presidente del Meic, movimento ecclesiale di impegno culturale, che esiste da 70 anni e si definisce «l'avanguardia missionaria per il mondo della cultura e delle professioni all'interno della grande famiglia dell'Azione Cattolica Italiana». Si dice che a volere Valduzzi a capo del Meic sia stata proprio la Cei. Che, a questo punto, starà festeggiando di buon grado il primo governo dell'era post-Berlusconi.
 Mercoledì, 16 Novembre 2011

L'Albania e la discriminazione sessuale


Intervista a un'attivista di Pink Embassy, che si batte tra pregiudizi e leggi, per cambiare la società albanese
di Doriana Metollari*

L'Albania approvò le modifiche della legge contro la discriminazione il 4 Febbraio 2010. La legge 10 218 definisce il termine discriminazione come "ogni differenza, esclusione, o preferenza che ha come scopo o conseguenza la barriera che rende impossibile l'esercizio degli stessi diritti degli altri, diritti fondamentali riconosciuti dalla Costituzione della Repubblica albanese".

Nell'articolo 1, venne sancito che la legge garantiva "l'applicazione del principio di uguaglianza in relazione al genere, la razza, l'etnia, l'identità o l'orientamento sessuale". Solo che il quadro legale è molto lontano dalla pratica da una protezione completa degli omosessuali.
Difficile che, in Albania, qualcuno dica apertamente di essere gay, tranne nei posti giusti e con le persone giuste. Il fenomeno dell'omosessualità in Albania, non è sconosciuto ma nemmeno raccontato, visto che durante il regime l'omosessualità veniva punita con il carcere.
Oggi non succede più, ma 
la società si deve ancora abituare all'idea e la cosa non si manda giù facilmente specialmente da parte dei genitori, quando vengono a sapere che il figlio/figlia è gay o lesbica.
Come ogni altra cosa nuova e un po' come in tutte le società, la paura di affrontare il tema spesso oltrepassa il tema stesso.

Perciò le coppie gay dichiarate sono ancora molto poche, paragonate e quelle che vivono in silenzio i propri sentimenti. E non sono pochi, 
almeno attorno a 400mila persone (secondo dati pubblicati a luglio 2011), secondo le stime date dalla organizzazione LGTB, che si batte per la protezione dei diritti deglii omosessuali in Albania.
Nel migliore dei casi la società li ignora, ma questa comunità ha subito spesso anche
aggressioni fisiche. 

SVIZZERA: Adozione per coppie omosessuali, sì della commissione Stati


Keystone
BERNA - All'interno di una coppia omosessuale dovrebbe poter essere possibile adottare un bambino, in particolare quando si tratta del figlio o della figlia del proprio partner. All'unanimità e contrariamente al Nazionale, la commissione degli affari giuridici del Consiglio degli Stati ha accolto le rivendicazioni in questo senso delle organizzazioni di difesa dei diritti di gay e lesbiche.
Queste ultime avevano lanciato una petizione le cui richieste sono state in gran parte riprese da una mozione approvata dalla commissione. Il testo chiede che tutti gli adulti, indipendentemente dallo stato civile e dal modo di vita, possano adottare un bambino, se questa è la soluzione migliore per il suo benessere. La mozione deve ancora essere sottoposta al plenum, indicano oggi i servizi del parlamento.
La legge sull'unione civile fra persone dello stesso sesso vieta attualmente alle coppie omosessuali l'adozione, mentre concede, almeno teoricamente, questo diritto a gay e lesbiche che non hanno formalizzato la loro relazione. Con 97 voti contro 83, il Nazionale aveva deciso durante la sessione autunnale di non dare seguito alla petizione delle organizzazioni di difesa di gay e lesbiche.
ATS

http://www.tio.ch/

sabato 12 novembre 2011

"Queer covers" in mostra copertine impazzite!


queer cover

Dal 12 novembre al 5 dicembre, presso la sede Ireos


Oltre 200 copertine di vinili 33 e 45 giri che raccontano il mondo LGBTQ per la mostra inedita in Italia “Queer Covers – Copertine impazzite”: un tuffo nelle esperienze musicali della comunità Queer dagli anni ’60 ai giorni nostri.

Dal 12 novembre al 5 dicembre, presso la sede Ireos (via De’ Serragli, 3 – Firenze), saranno esposte le eccentriche e colorate “copertine impazzite”, provenienti da collezionisti privati: una ricerca sulla produzione italiana ed internazionale, una radiografia sull’immagine musicale LGBTQ attraverso i vari decenni.
La mostra è curata dallo staff del Florence Queer Festival in collaborazione con Afortwo Creative Group.

La mostra, a ingresso libero, sarà aperta fino al 5 Dicembre.
INAUGURAZIONE SABATO 12 NOVEMBRE ORE 18
con dj set di DisOrder
a seguire Buffet
Florence Queer Festival 2011 presenta
"QUEER COVERS - Copertine impazzite"



Un tuffo nel vinile super queer
  • Un tuffo nel vinile super queer

Aiuti e diritti degli omosessuali

viciani



g rightsCondizionare gli aiuti ai governi dei paesi in via di sviluppo  al rispetto dei diritti umani e ai progressi in termini di democrazia sta diventando un prerequisito sempre più diffusi;  richiesto da molti paesi donatori soprattutto a paesi altamente dipendenti dall’aiuto.
La stessa Commissione europea propone per la nuova visione comune dell’Unione Europea per la cooperazione allo sviluppo che il rispetto dei diritti umani sia un pre-requisito per canalizzare aiuti direttamente ai governi e che gli strumenti di cooperazione più rilevanti, come il sostegno diretto al bilancio, abbiano come obiettivo esplicito  il sostegno ai progressi democratici e non più semplicemente si accontentino di favorire il buon-governo.
Si tratta di una tendenza iniziata negli anni novanta, dalla popolarità altalenante ma che la “”primavera araba” ha rafforzato. La longevità di questo approccio appare piuttosto sorprendente dato che questo tipo di condizioni non ha garantito risultati evidenti tranne essere invise a molti paesi in via di sviluppo. Questa “ingerenza democratica” sarebbe alla base della popolarità dell’intervento della Cina in Africa – che adesso gli europei stanno rincorrendo.
Recentemente, il Regno Unito ha dichiarato che sarebbe pronto a rivedere i propri programmi di aiuto con i governi che penalmente puniscono e discriminano gli omosessuali. La dichiarazione chiama soprattutto in causa i governi dei paesi africani dove molte legislazioni prevedono sanzioni penali per l’omosessualità.
Nel 2011 si registra un apparente deterioramento delle situazioni degli omosessuali in Africa con la conseguente presa di posizione della comunità dei paesi donatori. Il primo caso è l’incarcerazione in Malawi di una coppia gay, a cui seguono proposte di legge in Ghana, Uganda e Nigeria che estendono e aggravano i reati penali legati all’omosessualità dove per qualche caso si prevede anche la pena capitale. E’ corretto parlare di un deterioramento apparente poiché in realtà in nessun caso i progetti di legge sono stati approvati e la coppia arrestata in Malawi è stata poi liberata.
La reazione dei paesi occidentali al caso del Malawi, soprattutto del Regno Unito, Germania e Stati Uniti, è stata quella di sospendere l’assistenza esterna al governo, con costi ingenti per il bilancio degli stati dove l’aiuto può rappresentare anche il 30%.
Questi fatti pongono alcune domande: Fino a che punto l’aiuto può essere condizionato al completo rispetto dei diritti umani? quanto l’aiuto è in grado di provocare riforme, soprattutto rispetto a norme relative ai diritti?
Inoltre i governi dei paesi in via di sviluppo messi sul banco degli imputati sono comunque paesi  che hanno avuto risultati significativi in termini di riduzione della povertà, per cui questi governi possono sostenere di avere un genuino impegno a garantire lo sviluppo – l’obiettivo principale di cui i Paesi sonatori dovrebbero preoccuparsi.
Altro dilemma: cosa fare rispetto ad un governo onesto che ha successo nel ridurre la povertà ma non promuove i diritti degli omosessuali?
Infine  la reazione dei donatori espone all’esame lo stato di tutela delle minoranze e di alcuni diritti ONU negli stessi Paesi OCSE. In molti di questi, il matrimonio omosessuale è illegale così come l’aborto. Dovrebbe l’UE bloccare i propri finanziamenti strutturali a Malta o all’Irlanda?
Il rischio è di rafforzare la determinazione di molti paesi in via di sviluppo ad andare avanti con legislazioni peggiorative, innescando un circolo di solidarietà negativo. La reazione pubblica dei paesi africani è stata di chiusura, affermando la propria sovranità e accentuando la diversità culturale. La Tanzania, che fino ad allora non aveva sul tavolo alcun provvedimento peggiorativo,  si è detta pronta ad affrontare le conseguenze umane della sospensione dell’aiuto di fronte a quella che il governo considera un’inaccettabile imposizione neo-coloniale rispetto a valori tradizionali africani.  La reazione della Tanzania, un paese sempre molto accondiscendente- anche troppo – alle richieste di riforma dei donatori, la dice lunga su quanto la questione dei diritti degli omosessuali sia politicamente sensibile.
Quando il dibattito rischiava di assumere i connotati di una scontro inconciliabile tra visioni del mondo e tra regioni del globo c’è stato l’intervento di tutti i gruppi di associazioni di attivisti che si battono per la fine delle discriminazioni contro l’omosessualità nella regione.
Per mezzo di un comunicato stampa, i gruppi di attivisti hanno giudicato le dichiarazioni inglesi controproducenti da più punti di vista, primo tra tutti per l’atteggiamento paternalista che ha ignorato l’impegno in essere dei gruppi locali. Sempre per gli attivisti africani, interrompere gli aiuti non avrebbe in alcun modo giovato alla causa o migliorato le condizioni degli omosessuali in Africa, ma anzi avrebbe rinforzato l’dea che l’omosessualità è una questione estranea al continente. Sospendere gli aiuti avrebbe necessariamente portato ad un peggioramento delle condizioni di vita di molti africani nel breve periodo, tra cui gli statti gruppi di omosessuali, trasformandoli comunque in ovvi colpevoli della propaganda omofoba.
Le organizzazioni degli attivisti per i diritti gay in Africa hanno concluso chiedendo che i Paesi OCSE continuino sostenere il welfare e soprattutto l’istruzione, come migliore investimento possibile per affrontare in modo risolutivo la questione delle discriminazioni contro gli omosessuali.

Processo farsa per il presunto assassino di David Kato Kisule. In Italia l'Avvocato Francis Onyanga


Processo farsa per il presunto assassino di David Kato Kisule. In Italia l'Avvocato Francis Onyanga
IL PRESUNTO ASSASSINO DI DAVID KATO KISULE CONDANNATO A 30 ANNI DI PRIGIONE. PER I LEGALI PROCESSO FARSA, SENZA GARANZIE.
FRANCIS ONYANGO, L’AVVOCATO DI DAVID KATO, SARA’ IN ITALIA PER PARTECIPARE AL CONGRESSO DI CERTI DIRITTI E DEL PARTITO RADICALE NONVIOLENTO.
Comunicato Stampa dell’Associazione Radicale Certi Diritti
Dall’Uganda giungono notizie pessime che confermano la continua violazione dei diritti per le persone Lgbt e, più in generale, dei diritti umani.
Nei giorni scorsi è giunta la notizia di una condanna a 30 anni al ventiduenne Sidney Nsubuga Enoch, il presunto assassino di David Kato Kisule, senza che il collegio di avvocati guidati da Francis Onyango e i legali di SMUG (Sexual Minorities Uganda) fossero informati del processo. Secondo l’Avvocato la condanna è stata decisa senza che fossero sentiti i testimoni e senza che le parti fossero informate del processo in corso.
Il Direttore di Smug, Frank Mughisha,  in questi giorni si trova a Washington dove il 10 novembre gli è stato conferito il premio della Fondazione Robert F. Kennedy Center for Justice and Human Rights; nella motivazione si legge, tra l'altro, che “il suo coraggioso attivismo è nel cuore del movimento per i diritti umani”. Il premio prevede anche una partnership e, nel concreto, darà per alcuni anni il sostegno della Fondazione a Smug che a sua volta lavora con decine di associazioni in Uganda. L’organizzazione Smug assiste inoltre alcuni detenuti procurando loro un rappresentante legale, e offre formazione sul tema dell’Hiv/Aids.
Francis Onyango, l’Avvocato di Davide Kato Kisule, si era iscrittolo lo scorso febbraio al Partito Radicale Nonviolento, transnazionale e transpartito.  Ha confermato la sua partecipazione, il prossimo 3-4 dicembre a Milano, al V Congresso dell’Associazione Radicale Certi Diritti e, dall’8 all11 dicembre alla II Sessione del 39° Congresso del Partito Radicale Nonviolento che si terrà a Roma.

''Le prove? Da froci'': bufera sugli Oscar


Oscar 2012: dopo i commenti omofobi di Brett Ratner, Eddie Murphy solidarizza con lui, e si dimette da presentatore


HELP HAITI Benefiting The Ben Stiller Foundation And The J/P Haitian Relief Organization   Inside
E’ un caso che fa davvero riflettere quello recentemente accaduto agli Oscar 2012, dove il produttore Brett Ratner ed Eddie Murphy hanno deciso di rinunciare al loro prestigioso incarico, e sapete perché? Presto detto! Nei giorni scorsi il produttore Brett Ratner, grande amico dell’attore Eddie Murphy, ha pronunciato una frasetta che gli ha causato non pochi problemi. A solo quattro mesi dalla cerimonia degli Oscar, in un’intervista rilasciata durante una trasmissione radiofonica, alla domanda su quali fossero i suoi metodi di lavoro, il produttore ha dichiarato: “Le prove sono una roba da froci”.
Una frase che, se detta in Italia, provocherebbe indignazione e rabbia, ma nulla di più, mentre inAmerica ha provocato un vero e proprio scandalo.
Immediata è stata infatti la reazione della comunità gay. Dopo l’intervento della Glaad (Gay and Lesbian Anti Defamation League), l’associazione che si batte contro omofobia e pregiudiziantigay, il produttore si è visto addirittura costretto a rassegnare le dimissioni.
“Ammiro le persone che hanno espresso la loro delusione sulle stupidaggini che ho detto in varie interviste. Chiedo scuse pubbliche e senza riserve. Per quanto questi giorni siano stati difficili per me” ha dichiarato Ratner “non si possono paragonare alle esperienze di giovani, donne e uomini, vittime di commenti offensivi per la loro sessualità. Tanti artisti sono membri della comunità LGBT e mi dispiace profondamente averli feriti”.
Insomma, dopo aver combinato il pasticcio, Ratner ha deciso di lasciare l’incarico rassegnando le sue dimissioni, che sono state ovviamente accettate dal presidente Tom Sherak, che in breve tempo ha dovuto accettare anche le dimissioni dell’attore Eddie Murphy, il quale ha deciso di lasciare l’incarico di presentatore della cerimonia degli Oscar.
“Capisco e appoggio completamente entrambe le parti sulla decisione di un cambio di produttori per la cerimonia” ha dichiarato Murphy. “Ero felice di far parte dello show che stavamo preparando, ma sono sicuro che la nuova squadra e il nuovo presentatore faranno un lavoro altrettanto buono”.
Secondo voi, perché se in Italia un personaggio noto (un politico, un vip del mondo dello spettacolo o dello sport) rilascia dichiarazioni offensive nei confronti della comunità gay (recentissimo il caso di Antonio Di Pietro), nessuno muove un dito, mentre in America succede un vero putiferio?

mercoledì 9 novembre 2011

Comune approva registro per unioni civili: critiche le associazioni Lgbt

Palermo Pride: «È paradossale che venga creato un registro per le coppie di fatto quando manca una legislazione complessiva che tuteli gli omosessuali»


PALERMO - È stato accolta tra polemiche, distinguo e contestazioni la mozione sul registro per le unioni civili approvata ieri dal consiglio comunale di Palermo. Il provvedimento di Sala delle Lapidi, che fa riferimento al Ddl regionale sulle coppie di fatto proposto dal deputato del Pd Pino Apprendi e da Alessandro Aricò di Fli, è stato criticato da molti esponenti di centro e di destra ma anche, un po’ a sorpresa, dalle associazioni che difendono i diritti dei Lgbt (Lesbiche, Gay, Bisessuali, Trans). Il coordinamento di «Palermo pride» in primo luogo, critica la mozione approvata da palazzo delle Aquile, innanzitutto nel metodo. «Non capiamo – lamenta il portavoce Luigi Carollo – perché per approvare leggi che riguardano gli omosessuali non vengano mai chiamati in causa i diretti interessanti, attraverso le associazioni e i movimenti che li rappresentano. Il portavoce del Palermo Pride, pur giudicando il voto di ieri «un segnale positivo», fa notare come l’istituzione di registri delle unioni civili altrove si siano rivelati provvedimenti «fallimentari» e fa appello alle forze politiche per un approccio più pragmatico.


MOZIONE NON SUFFICIENTE - «È paradossale – osserva - che venga creato un registro per le coppie di fatto quando manca una legislazione complessiva che tuteli gli omosessuali». Il riferimento è ad alcuni esperimenti legislativi di altre regioni d’Italia, in primo luogo quello Ligure: «abbiamo bisogno – conclude Carollo –di un'operazione legislativa complessa che tuteli gli omosessuali come individui e che riguardi l’accesso a tutti i servizi gestiti dalla regione: dall’edilizia popolare alle agevolazioni sanitarie». Posizione analoga a quella assunta dall’arcigay che, sebbene giudichi la mozione “un passo importante, non manca di sottolineare che «La semplice istituzione del registro delle unioni civili non è sufficiente, perché non cambia in alcun modo la vita quotidiana delle persone trans, lesbiche, gay e bisessuali della città».Già nei giorni scorsi d’altronde il Coordinamento «Stop Omofobia», cartello che racchiude una galassia di associazioni di cui l’arcigay fa parte, aveva espresso «forti perplessità» sul disegno di legge Apprendi-Arico’ fermo all’Ars «che – dicono - non sostiene e non aiuta in alcun modo le coppie di fatto o la vita quotidiana di lesbiche, gay, bisessuali e trans».

Daniele Tagliavia
09 novembre 2011
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/cronaca/2011/9-novembre-2011/comune-approva-registro-unioni-civili-critiche-associazioni-lgbt-1902107639342.shtml

martedì 8 novembre 2011

Lettera ai Consiglieri Comunali vicini al Movimento Lgbt: perchè il Registro delle Unioni Civili NON è una vittoria...di civiltà

Luigi Carollo
A Fabrizio Ferrandelli, Nadia Spallitta, Antonella Monastra, Stefania Munafò, Ninni Terminelli, Pino Apprendi.

Oggi il Comune ha approvato, con la schiacciante maggioranza dei presenti, la Mozione che istituisce il Registro Comunale delle Unioni Civili, ne stabilisce i criteri per l'iscrizione e la cancellazione e stabilisce che venga dato mandato al Sindaco Cammarata affinchè si attivi a livello regionale per favorire la votazione del Ddl regionale sulla stessa materia.
Questa approvazione presenta, a mio parere, alcuni aspetti positivi (pochi, in verità) ed alcuni aspetti negativi (molti, purtroppo).
Parto da quelli positivi, ringraziando innanzitutto i/le consiglieri/e comunali che hanno voluto questa Mozione e ne hanno favorito l'approvazione; partendo da Fabrizio Ferrandelli, primo firmatario, e non dimenticando chi, con lui, in questi anni ha mostrato costante vicinanza al Movimento Lgbti cittadino: Antonella Monastra, Nadia Spallitta, Stefania Munafò, Ninni Terminelli. Una vicinanza che, come questi nomi dimostrano, prescinde dalle divisioni tra Sinistra e Destra.
Questa mozione è un documento importante nella misura in cui riconosce, innanzitutto, l'esistenza di una vasta comunità di cittadine e cittadini i cui diritti non sono ancora riconosciuti e necessitano, quindi, di interventi legislativi a loro tutela. La Mozione prende essenzialmente atto dell'esistenza di “coppie di fatto”: riconosce quindi che la Famiglia è un istituto che oggi va declinato al plurale perchè esistono molteplici modelli familiari, ivi compresi quelli formati da persone dello stesso sesso.
Inoltre questa Mozione raccoglie un risultato ben differente rispetto al primo tentativo che risale a circa 9 anni fa: allora fu bocciata, oggi viene approvata. Evidenziando che è molto cambiata nella nostra città (e soprattutto nelle sue Istituzioni) la percezione dei temi legati alle famiglie e alle differenze di orientamento sessuale. Sicuramente grazie anche alla capacità del Movimento Lgbti cittadino di creare relazioni forti con le Istituzioni, di elaborare contenuti politici e culturali di innegabile spessore, di mobilitare cittadine, cittadini, istanze sociali vicine ma non coincidenti con quelle della comunità Lgbti. Come dimostrano i Pride del 2010 e del 2011.

A Palermo un registro delle unioni civili


Votata con diciannove sì e tre no la mozione firmata da Ferrandelli e Munafò sull'istituzione del registro delle unioni civili, aperto anche alle coppie omosessuali. In aula il vicepresidente del Consiglio Oliveri legge passi della Genesi, a difesa della famiglia tradizionale. Due giorni di battaglia per un provvedimento che avvicina Palermo a molte altre città d'Italia sul fronte dei diritti civili e delle libertà.
di Danila Giardina 
Palermo avrà il registro delle unioni civili. Dopo che il vicepresidente del Consiglio  Comunale Oliveri  ha persino letto in aula alcuni passi della Genesi, a difesa della famiglia tradizionale fondata sul matrimonio, l’assemblea consiliare, a suon di Sodoma e Gomorra,  è passata alacremente alle votazioni . Ieri era mancato il numero legale, ma in Consiglio, stamattina, malgrado le maledizioni apocalittiche dell’ultima ora, ha prevalso il buon senso. Una battaglia campale ha dato il via libera alla mozione che prevede l’istituzione del registro delle unioni civili, con diciannove sì, tre no e tre astenuti . Le coppie che condividono lo stesso tetto da almeno un anno potranno iscriversi all’ufficio comunale competente ed avere la relativa certificazione.
Il provvedimento era stato proposto da uno schieramento trasversale: nel documento formulato i consiglieri  Stefania Munafò e Fabrizio Ferrandelli hanno fatto riferimento al DDl , a firma del deputato Pino Apprendi, che giace all’Ars in attesa di essere discusso dal giorno in cui a Palermo si tenne il primo Pride, la manifestazione dell’orgoglio omosessaule, a giugno del 2010. Provvidenziali sono stati gli emendamenti  inseriti dei consiglieriTerminelli e Monastra, che hanno disciplinato la materia in modo più preciso. Il registro delle unioni civili sarà aperto alle coppie che basano la loro convivenza su vincoli affettivi senza discriminazioni di genere,razza, handicap ed orientamento sessuale. L’istituto tuttavia ha solo un forte valore simbolico, "per sensibilizzare il Parlamento e spingerlo ad adeguarsi agli stardard europei” nella materia. Molte città  e regioni italiane sono già dotate di un registro delle unioni civili, ma il supremo organo legislativo non è mai riuscito ridimensionare la distanza fra la politica ed  società reale in continua evoluzione.
Commenta così, Daniela Tomasino, presidente di Arcigay Palermo:  “da una parte è un segnale importante, vuol dire che comunque le istituzioni si rendono conto, finalmente, che in città e nella nazione esiste una minoranza molto numerosa (in media il 7% della popolazione), che reclama attenzione e diritti.Anni fa sarebbe stato impensabile un registro delle unioni civili a Palermo:è un passo avanti, un segno che un percorso di crescita è stato comunque fatto. Anche grazie ai Pride, al lavoro della associazioni, e sopratutto grazie a chi si dichiara, chi ha smesso di nascondersi e di avere paura. Noi speriamo che a questo segnale seguano gesti concreti.”
Improntate ad un cauto ottimismo anche le parole di Carlo Verri, presidente dell’associazione omosessuale Articolo Tre: “fa piacere che qualche rappresentante delle istituzioni si faccia carico di questi ‘problemi’. Tuttavia non conosco  il documento e questo fa riflettere. Non posso che essere critico nei confronti di un metodo che ormai sia a livello comunale che regionale, esclude le associazioni Lgbtq dal dialogo e dal confronto su strumenti come questo”.

http://www.iquadernidelora.it/

Registro delle unioni civili a Palermo, importante ma servono benefici reali



Il consiglio comunale di Palermo, con una maggioranza schiacciante, ha approvato oggi la mozione trasversale rispetto agli schieramenti, che istituisce il registro delle unioni civili, certificando le "convivenze basate su vincoli affettivi che si protraggono da almeno un anno presso l’ufficio comunale competente, senza discriminazioni di razza, etnia, sesso, genere, handicap ed orientamento sessuale" ed invita il sindaco ad attivarsi per la discussione e la votazione del ddl regionale in materia.

Si tratta di un passo importante, del riconoscimento del fatto che in città esiste una minoranza numerosa che non resta in silenzio, che reclama attenzione e diritti. Otto anni fa una mozione molto simile è stata respinta; ma oggi, anche grazie a due pride che hanno visto una grandiosa partecipazione, il clima in città e nel Consiglio comunale è molto diverso.Quello che ci auguriamo, però, è che questo sia solo un primo passo verso una reale parità di dignità e diritti. La semplice istituzione del registro delle unioni civili, infatti, non è sufficiente, perché non cambia in alcun modo la vita quotidiana delle persone trans, lesbiche, gay e bisessuali della città. Per garantire un cambiamento profondo occorre che associazioni e istituzioni lavorino insieme in maniera più stretta di quanto non abbiano fatto fino ad oggi. Serve un centro di accoglienza per le persone trans, che spesso vengono cacciate da casa e si trovano senza mezzi per strada; servono percorsi contro le discriminazioni e il bullismo; servono percorsi di integrazione; servono, lo ribadiamo con forza, pari diritti e opportunità per tutti, indipendentemente da genere e orientamento sessuale.

- Arcigay Palermo
- Associazione Omosessuale Articolo Tre Palermo
- Associazione radicale David Kato Kisule-Radicali Palermo

lunedì 7 novembre 2011

Il Comune di Bologna approva l’atto di indirizzo per la costituzione dell’Ufficio pari opportunità


Matteo Lepore

La Giunta del Comune di Bologna ha approvato l’atto di indirizzo per la costituzione dell’Ufficio pari opportunità, differenze e diritti umani.
“L’amministrazione comunale di Bologna ha istituito nel 2004 la delega alle Politiche delle differenze e ha promosso la costituzione nel 2008 dell’ Ufficio politiche delle differenze. Ufficio poi chiuso durante l’epoca commissariale – spiega Matteo Lepore, assessore alle Relazioni internazionali e coordinatore di giunta – Il sindaco si era preso un impegno dopo l’incontro avuto con le comunità Lgbt di ricostituire questo ufficio. Anche a seguito di quel confronto e a dopo altri incontri avuti con realtà associative del territorio che si occupano del tema dei diritti in generale, abbiamo deciso di ricostituire un ufficio che si occupi del tema delle pari opportunità”.
L’assessore Lepore sottolinea due novità rispetto all’ufficio politiche delle differenze del 2008: “Innanzitutto non tratterà solo temi Lgbt e questioni di genere, ma riguarderà tutte le tematiche delle differenze.
L’altra novità è l’inserimento della tematica legate alla Cooperazione internazionale e ai diritti umani, solitamente funzioni che venivano ricondotte al settore Relazioni internazionali e progetti europei, che ora viene spostata sotto il dipartimento Benessere di comunità”. Il motivo?
“Finora non abbiamo mai avuto una delega specifica nel campo della cooperazione anche se da tempo lavoriamo sul tema della pace – conclude l’assessore Lepore – Oggi abbiamo deciso di dare un indirizzo e una priorità al nostro lavoro: la cooperazione dedicata ai temi dei diritti umani. L’ufficio farà inoltre un monitoraggio puntuale su tutte le attività per poi relazionare alla Rete internazionale delle città contro xenofobia e razzismo di cui facciamo parte”.

Hong Kong: netizen infuriati contro le autorità riguardo la terapia di conversione sessuale



La cosidetta terapia di conversione sessuale (Sexual Orientation Conversion Theraphy - SOCT) tenta di cambiare l'orientamento sessuale di una persona omosessuale o bisessuale verso all'eterosessualità. Si tratta di una pratica assai controversa, in quanto nutre pregiudizi contro le minoranze sessuali; le più importanti organizzazioni mediche e scientifiche la considerano potenzialmente dannosa.
Tuttavia, a giugno 2011, il dottor Kong Kwai Wah, Presidente di un'organizzazione cristiana che propugna la SOCT, New Creation, è stato invitato dal Dipartimento per il benessere sociale del governo di Hong Kong a formare i lavoratori del dipartimento sociale nella “conversione” dell'orientamento sessuale dei loro giovani clienti.
L'invito ha indignato le comunità LGBT di Hong Kong. È stata formata una coalizione, chiamata Tongzhi Community Joint Meeting, per il lancio di una campagna globale di petizione contro il governo di Hong Kong:
Siamo scioccati e indignati che il governo di Hong Kong abbia invitato il dottor Kong Kwai Wah, Presidente della New Creation nonché sostenitore della terapia di conversione, a formare lo staff del dipartimento per il benessere sociale a trattare con i clienti gay.
La terapia di conversione è stata ampiamente rifiutata dai professionisti in quanto non etica, discriminatoria, non scientifica e potenzialmente dannosa. L'introduzione di una tale “terapia” infrange l'etica professionale contraria alla discriminazione. Inoltre potrebbe causare potenziali danni ai clienti.
Chiediamo al governo di Hong Kong di scusarsi, e di collaborare con la comunità LGBT [it] e i professionisti, allo scopo di fornire al suo staff formazione e direttive concrete, per garantire un servizio scientifico, professionale, etico e realmente ricettivo ai bisogni della comunità LGBT.
Sono state raccolte più di 20.000 firme. Inoltre, ad agosto 2011 a New York ha avuto luogo una protesta di solidarietà condotta dai gruppi LGBT asiatici e statunitensi, come documenta il precedente video.
Allo stesso tempo, gruppi LGBT locali hanno rilasciato [pdf] un comunicato stampa che accusa il Dipartimento per il benessere sociale di violazione delle direttive del codice di pratica per lavoratori sociali registrati, della posizione dell'organizzazione mondiale della salute sull'orientamente sessuale, della dichiarazione dei diritti di Hong Kong, della Convenzione dei diritti dei bambini, della Convenzione per l'eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne, delle direttive sull'educazione sessuale nelle scuole pubblicate nel programma di sviluppo del consiglio dell'HKSAR, del codice di deontologia medica, e della classificazione cinese dei disordini mentali.
La protesta degli attivisti LGBT contro il ruolo del dipartimento per il benessere sociale nella promozione della terapia di conversione
La protesta degli attivisti LGBT contro il ruolo del dipartimento per il benessere sociale nella promozione della terapia di conversione
Tuttavia il Dipartimento per il benessere sociale ha negato che il seminario avesse qualcosa a che fare con la conversione dell'orientamento sessuale, e l'ala destra del gruppo cristiano localeTruth-light [zh] ha anche difeso il governo e accusato gli attivisti LGBT di reazione eccessiva e ribaltamento dello scopo del seminario.
Sum Choi, direttore di Truth-lightscrive sul suo blog [zh]:
其實有關團體舉辦的根本不是甚麼「拗直治療」,而是一些人對自己的性傾向有疑惑,或者因著信仰、良心同其他原因,對自己的性傾向產生不安,向他們尋求輔導。有關團體一向的態度都是尊重求助者自己的意願,不會強逼任何人改變自己的性傾向,只是當一些人主動想改變的時候,為他們提供支援。
其實現時香港一些同志團體並不弱勢,反而十分霸道,最弱勢的是一些想改變自己性傾向的同性戀者,因為一些不想改變的同性戀者,想強逼所有同性戀者與他們一樣,不准任何人選擇改變自己的性傾向,亦不准任何人協助他們。這是對一些同志團口口聲聲要求其他人尊重他們的性傾向、爭取一個多元的社會的最大諷刺,亦都是對人權的扭曲。
La funzione non ha nulla a che fare con la “terapia di conversione”. Si tratta di un servizio di consulenza per coloro che hanno dubbi sul proprio orientamento sessuale e coloro che provano ansia per il loro orientamento sessuale a causa del loro credo religioso e della coscienza. L'organizzazione rispetterà la scelta delle persone e non le forzerà a cambiare il loro orientamento sessuale. Vuole soltanto offrire un aiuto nel momento in cui vogliono cambiare orientamento.
I gruppi gay ad Hong Kong non sono deboli, anzi sono fin troppo rumorosi. I più deboli sono gli omosessuali che vogliono cambiare il loro orientamento sessuale perché non hanno possibilità di scelta, e non vengono nemmeno aiutati da quegli omosessuali che non vogliono cambiare il loro orientamento. Questo è veramente il colmo per una società variegata e per i diritti umani.
Mentre il Dipartimento per il benessere sociale aveva rifiutato di pubblicizzare i dettagli del seminario, gli attivisti LGBT hanno raccolto un elenco di documenti ad esso inerenti, che è stato pubblicato sulla loro pagina web realizzata recentemente, “WiGayLeaks” [zh]. I documenti mostrano come il seminario sia basato sul “modello malato” che suppone di convincere i frequentanti che “l'attrazione per lo stesso sesso è curabile” e traccia una relazione tra omosessualità, AIDS e altre malattie sessualmente trasmissibili.
I seguenti documenti hanno spiegato il ruolo del dipartimento per il benessere sociale nell'organizzazione del seminario di conversione:
  1. La lettera di invito [pdf] del dipartimento per il benessere sociale al presidente della New Creation, Dr. Hong.
  2. L'annuncio [pdf] alla classe dei lavoratori sociali del dipartimento.
  3. Una serie di appunti [pdf, zh] del seminario.
  4. Un'analisi degli appunti [pdf, zh] secondo il rapporto della Task Force dell'American Psychological Association sulle risposte terapeutiche appropriate all'orientamento sessuale (2009).