Intervista a Piero Bernocchi di Giacomo Russo Spena
“Gli sfasciavetrine avevano un unico obiettivo: attaccare la struttura
organizzativa del coordinamento 15 ottobre facendo così saltare il
progetto di questa manifestazione”. Piero Bernocchi, leader dei Cobas e
veterano dei movimenti e della piazza, non usa giri di parole. Va dritto
al cuore del discorso. “Non sono nè infiltrati nè pagati da qualcuno,
sono gruppetti della sinistra antagonista-anticapitalista che portano
avanti un estremismo infantile e dannoso, hanno fatto della pratica di
piazza devastatoria – cioè dello sfasciare simboli presunti o veri delle
multinazionali o delle banche o del capitale – il loro modo di
esprimere radicalità”.
Bernocchi, lei era tra i promotori della manifestazione degli Indignados. Ora cosa rimane dei cocci?Si
è ripetuto il meccanismo di Genova 2001, un grande arco di convocazione
composto da varie organizzazioni di movimento ha prodotto un enorme
risultato portando in piazza centinaia di migliaia di persone animate
dalla convinzione che solo un’ampia alleanza politica-sociale-sindacale
possa portare un profondo cambiamento nel Paese. Quello che è successo
putroppo mette in discussione tutto. Lo stesso coordinamento 15 ottobre
rischia ora di frantumarsi per le divisioni interne.
Ma che idea si è fatto delle violenze del “blocco nero”?Innanzitutto
il termine black bloc non significa nulla, è un termine che la polizia
tedesca usava per definire determinati comportamenti ma non prevede
un’organizzazione militare e politica strutturata o unitaria. Come
erroneamente si legge sui giornali in questi giorni: non c’è bisogno di
andare ad esercitarsi in Grecia per dare fuoco a una macchina o ad un
cassonetto dell’immondizia... Non è che hanno compiuto gesti
particolarmente eclatanti o tecnicamente difficili o che richiedono il
manuale della guerriglia, stiamo parlando di macchine bruciate, di bombe
carta nel cassonetto e di vetrine in frantumi: non è necessario andare a
scuola da nessuno! Per questo preferisco chiamarli “sfasciacarrozze” o
“sfasciavetrine”. Comunque per analizzare i fatti di sabato bisogna
capire il dibattito interno al movimento nei giorni antecendenti al 15.
Un’area della sinistra radicale-antagonista ha visto nel comizio finale a
San Giovanni una scelta moderata e funzionale a costruire una futura
ipotesi di alleanza coi partiti del centrosinistra. Un’assurdità, i
Cobas sono sempre stati distanti dal centrosinistra non per un
pregiudizio ma per una serie di politiche portate avanti in questi anni.
In contrapposizione al comizio finale a San Giovanni si è affermata
così la volontà di assediare i “Palazzi del potere”, questa teoria ha
spalancato le porte a questi gruppuscoli che fanno dell’antagonismo e
della conflittualità i propri pilastri denunciando gli altri soggetti di
movimento come “moderati”. Una sorta di corsa a sinistra molto
politicista – molto poco sociale e conflittuale – perchè alla fine ad
essere devastata è stata la manifestazione. Non i palazzi del potere.
Per sventare una presunta (e inventata) manovra di nuovo centrosinistra
sono state sacrificate 200/300mila persone. Una follia.
Tra
l’altro la sua organizzazione a Via Labicana ha affrontato fisicamente
un gruppetto di “sfasciavetrine” cercando di spingerli fuori dal corteo.
Non si poteva fare un servizio d’ordine di tutta la manifestazione? Noi
abbiamo gestito il nostro spezzone con responsabilità. Per quel che ci
riguarda si è ripetuto quanto già visto a Genova nel 2001: anche lì
avevamo denunciato il rischio di gruppetti devastatori ed avevamo
invitato tutti ad attrezzarsi per eventuali disordini. E – anche sabato
va detto – c’erano molte sigle con un servizio d’ordine come la Fiom o
Uniti per l’Alternativa o i Giovani Comunisti. Il guaio è che in mezzo a
queste parti strutturate si sono infilate migliaia di persone rendendo
pressoché impossibile una gestione totale del corteo: è mancato il
raccordo tra questi pezzi organizzati perché molta gente non vuole
essere – anche giustamente – inquadrata in nessuno spezzone. Ma questo
genera scompiglio e una gestione più difficoltosa della piazza. Poi il
resto l’hanno fatto gli agenti. La polizia non è intervenuta per 7 km ma
l’ha fatto nell’unico punto in cui erano radunati i manifestanti
pacifici: San Giovanni. Si è ripetuto esattamente il modello Genova. Mai
le forze dell’ordine avevano caricato a San Giovanni, e l’hanno fatto
con caroselli di blindati che sfrecciavano a 60 km/h tra la folla.
Inoltre il gioco di cariche e controcariche ha permesso che a fianco
agli “sfasciacarrozze” arrivasse altra gente indignata dal comportamento
della polizia e ne aumentasse i numeri. “Per poco non c’è scappato il
morto” ha detto Maroni, ma il morto l’avrebbero fatto loro. L’ultima
carica è stata portata vanti con un blindato che sfrecciava tra i
manifestanti, al terzo giro ha sbandato e ha preso in pieno il nostro
camion, per fortuna nessuno dei nostri era schierato da quella parte
altrimenti il morto lì ci scappava davvero. Il ministero degli Interni –
ad una cert’ora e dopo i fatti di via Labicana – ha capito che poteva
dare una bastonata definitiva alla struttura organizzata il 15 ottobre e
ha pensato di infierire rendendo ancor più impossibile la gestione
della piazza.
Crede che il movimento italiano degli Indignados abbia subito un colpo mortale per i fatti di sabato?Innanzitutto
un’idea banalissima e semplicissima: prima del prossimo appuntamento si
deve trovare un’intesa politica totale tra gli organizzatori. Non si
possono avere divergenze sul percorso da intraprendere o sulle finalità.
Rimane però un problema consistente, che succede se ciò malgrado
arrivano gli “sfasciacarrozze”? Per esperienze, penso che vadano dove si
annidano situazioni contraddittorie, in caso di una posizione chiara e
netta di tutti gli organizzatori non ci sono spazi per incunearsi. Se
avessimo voluto buttarli fuori tutti insieme, si poteva fare. E’
vergognoso che questi gruppetti – a differenza dei black bloc del Nord
Europa che fanno saltare le banche ma non a 10 metri dal corteo o
comunque non lo usano per “coprirsi” – agiscano con una totale
irresponsabilità: bruciano cassonetti e macchine lungo il percorso della
manifestazione. Senza pensare alle possibili conseguenze di tali gesti,
come l’esplosione di un serbatoio di una automobile. Sono azioni che
hanno una forma di parassitismo e di vigliaccheria esplicita: non le
compiono da soli ma coperti da un corteo, sapendo che la polizia non
carica quest’ultimo. In questo modo il rischio della tragedia è sempre a
portata di mano.
Ultima cosa. Di Pietro auspica una
nuova legge Reale, Maroni è d’accordo con lui nell’introduzione di nuove
norme contro i “violenti”. Intanto in giro per l’Italia sono scattate
una serie di perquisizioni. Teme un’ondata repressiva dei movimenti?Tutte
follie che aiutano questi gruppi. Se c’è un modo per farli ingigantire,
per farli diventare martiri, per mettergli dietro tanta gente che
sostiene lo sfogo di piazza una volta l’anno, è questo! Noi vogliamo
fare politica quotidianamente generando conflitti, per risollevare le
sorti delle masse popolari sottoposte a un attacco pesantissimo: una
crisi che stanno pagando per l’ennesima volta loro e non i grandi gruppi
finanziari o gli Stati o le politiche governative. Di fronte a questo
ci vogliono lotte serie e organizzate, non lo sfogo una volta ogni 365
giorni, per giunta in questa forma. Però con le perquisizioni a tappeto
si sta facendo di tutta un’erba un fascio colpendo nel mucchio. Così gli
“sfasciacarrozze” – che sabato rappresentavano un’infima minoranza –
riescono solo ad aumentare il loro consenso. Li fai martiri. Altro che
leggi reali.
(18 ottobre 2011)
http://temi.repubblica.it/micromega-online/
La discriminazione verso le persone gay, lesbiche o transessuali in Italia è un fenomeno che tocca uniformemente tutte le regioni d'Italia, Liguria compresa. Proprio per contrastare questi atteggiamenti, in particolare nel mondo del lavoro, l'assessore ligure alle politiche sociali Lorena Rambaudiha istituito una commissione regionale contro l'omofobia, di cui fanno parte - oltre ad alcune strutture regionali - le associazioni impegnate nella tutela delle persone con un diverso orientamento sessuale o identità di genere.
"L'obiettivo è quello di promuovere iniziative per sollecitare comportamenti corretti e contrastare quelli discriminatori", spiega la Rambaudi. Alla base della decisione i risultati della ricerca di Arcigay promossa dal Ministero delle Politiche Sociali, in grado per la prima volta di fornire dati qualitativi e quantitativi sul fenomeno. "Ma la Regione Liguria aveva promosso già nel 2009 una legge contro l'omofobia", ha ricordato l'assessore.
I lavoratori omosessuali e transessuali risultano spesso costretti a rendersi "invisibili" per proteggersi: il 13% delle persone omosessuali ha visto respinta la propria candidatura per un posto di lavoro negli ultimi dieci anni, percentuale che sale al 45% tra i transessuali. Il 4,8% ha dichiarato di essere stato licenziato o ingiustamente non rinnovato a causa della propria identità sessuale, percentuale che sale al 25% tra le persone trans. Inoltre il 19,1% ha dichiarato di essere stato trattato ingiustamente sul lavoro in quanto omosessuale e la percentuale sale al 45,8% delle persone trans da femminile a maschile e addirittura al 56,3% delle persone trans da maschile a femminile.
http://www.regione.liguria.it/




Milano: uova contro Goldman Sachs e Fininvest
Alla testa del corteo c'è un serpentone di manifestanti che trasporta un drago gigante (in basso in foto) con la coda di stoffa che sta facendo il giro dei vari sbarramenti delle forze dell'ordine.



