Gossip girl: Mediaset censura il bacio gay

Il bacio gay nella terza serie di Gossip Girl è stato censurato da Mediaset. Nulla di nuovo sotto il sole, dato che in altre occasioni è successo qualcosa di simile. Pensiamo al bacio saffico che Francine scambiava con una sua amica all’interno del cartone animato “American dad“. Una scelta neppure motivabile per il tipo di serie, un cartone animato, che tuttavia è sconsigliabile ai bambini per moltissimi contenuti. Per cui il bacio tra Chuck Bass e Josh Elliot in Gossip Girl è stato tagliato senza fornire giustificazioni.

Anche la Rai tagliò un bacio tra due uomini. Era l’anno scorso e su Rai 2 andava in onda “I segreti di Brokeback Mountain“: dopo un’accesa polemica, le censure vennero motivate con questioni tecniche, ma chissà perché anche su Rai Movie la pellicola fu mandata in onda tagliata negli stessi punti. Tuttavia non furono fornite ulteriori spiegazioni.

C’è chi ipotizza che l’emittente Italia1 abbia ritenuto sconveniente trasmettere nella fascia primo-pomeridiana un bacio omosessuale. Ma non ci si fa problemi quando anche in altri orari visibili ai più piccoli ci sono programmi diseducativi come “Tamarreide“, che mostrano il peggio del peggio degli atteggiamenti che un essere umano possa avere. Ricordiamo l’episodio di omofobia, in cui uno dei concorrenti è stato accusato pesantemente dagli altri di essere gay solo per la giacca che indossava.

C’è chi invece crede che questo tipo di censure siano inutili: cosa può cambiare nello scoprire che esistono tanti tipi di amore? In fondo i protagonisti di Gossip Girl non ci vanno certo per il sottile quanto a promiscuità, anche tra persone dello stesso sesso. E moltissime fan, ma anche moltissimi fan, saranno d’accordo nell’affermare che eliminare Chuck Bass è un vero e proprio delitto.

http://www.diredonna.it/

Assistenti di volo gay dell'Aeroflot si organizzano in sindacato

Gli omosessuali della compagnia di bandiera russa vogliono per i loro partner gli stessi diritti dei coniugi eterosessuali

Roma, 21 giu. (TMNews) - Gli omosessuali nella compagnia di bandiera russa Aeroflot hanno deciso di creare un proprio sindacato per difendere i loro diritti. "Ci sono molti gay e lesbiche impiegati dalla nostra azienda", afferma lo steward Maksim Kupreiev. "Stiamo creando un gruppo per difendere i nostri diritti", aggiunge, facendo evidentemente coming out, difficilissimo in un Paese che nell'ufficialità mal tollera l'orgoglio omosessuale.

Il gruppo Lgbt (lesbiche, gay, bisessuali e transgender) ha attualmente solo sei dipendenti di Aeroflot, secondo Kupreiev. "Ma so che molti altri rivelerebbero la loro omosessualità, se fossero sicuri che queste informazioni fossero coperte dal diritto di privacy", conclude.

Ma cosa chiedono ad Aeroflot? I militanti vogliono offrire ai loro partner gli stessi diritti dei coniugi eterosessuali. Unioni di questo tipo esistono all'interno di molte compagnie di bandiera europee. Tuttavia gli attivisti omosessuali per ora hanno poche speranze in Russia: il gay pride che stanno cercando di organizzare dal 2006 non è mai andato in porto.

Cgi

http://www.tmnews.it/

Nepal, nozze lesbiche

Celebrata ai piedi dell'Himalaya la prima unione lesbo dell'Asia.

di Eva Perasso

da Mumbai

A pochi chilometri dalla capitale nepalese Kathmandu questa settimana si è officiato il primo matrimonio di una coppia di donne gay della storia asiatica. Nel tempio dedicato alla dea Kalì, un prete bramino induista ha officiato le nozze di Courtney e Sara, una coppia omosessuale del Colorado, arrivate nel Paese in cui si stanno compiendo i passi più spediti verso la legalizzazione delle unioni gay e contro le discriminazioni degli omosessuali.
NOZZE DA FAVOLA. Ma il Nepal punta anche all'indotto economico del turismo matrimonialegay friendly e lavora per attirare nel Paese il 10% dei turisti omosessuali del mondo, grazie all'impegno di un tour operator locale che organizza nozze da favola sotto le tende di montagna sull'Everest e allegre cerimonie induiste al tempio, tra danze di ermafroditi, passeggiate in elefante, canti e sontuosi banchetti.

Martedì, 21 Giugno 2011

http://www.lettera43.it/

Google aggiunge un arcobaleno per il Gay Pride

C’è un piccolo arcobaleno nelle pagine di Google. Basta fare una ricerca su termini come “gay” o simili, e comparirà vicino alla barra della ricerca. Un omaggio al mese dell’orgoglio omosessuale della società di Mountain View.

Sulla questione dei diritti degli omosessuali la silicon valley si è più volte mostrata sensibile: i social network, ad esempio, sono stati spesso ambienti adatti all”ostilità cieca e anonima contro gli omosessuali. E molti siti inneggiano a comportamenti razzisti e violenti.

Ghana: lascia che siano gay

L'Ufficio nazionale investigativo (BNI) in Ghana ha avviato una serie di indagini sul tasso crescente di omosessualità [en, come tutti gli altri link] nelle regioni occidentale e centrale del Paese.

Un'organizzazione non governativa nel corso di un workshop ha “registrato” circa 8.000 omosessuali in queste aree. Questo ha suscitato un acceso dibattito sull'argomento nella blogosfera ganese.

In un post dal titolo “Dibattito sull'omosessualità in Ghana”,Kajsa afferma invece che il dibattito in atto nel Paese su tale questione è alquanto scarso:

Secondo la legge ganese l'omosessualità è una pratica illegale. Foto: Holli's Ramblings blog

In Ghana gli atti omosessuali sono vietati dalla legge e scarsi dibattiti suggerirebbero che, in linea generale, i ganesi non vogliono cambiare lo status quo.

“Lascia che siano gay,” dice il blogger ganese Ato. Ato comincia questo postdicendo che gli riesce difficile capire il motico per cui un uomo virile voglia fare del sesso anale con un altro uomo:

Detto questo, non me ne frega niente di chi sta avendo sesso con chi, dove e come. Di solito. Quando sento la storia di un pastore che “profana” il sancta sanctorum degli adolescenti nella sua congregazione, questo naturalmente mi causa sconcerto. Ma non m'importa se Kwaku Mensah a Fanteakwa, un uomo adulto che lavora duro per sfamare se stesso, decide di fare sesso anale con Kwabena Bonsu di Atonkyini, un altro uomo adulto.

Cosa fanno nel loro letto è affar loro e non vedo il motivo per cui qualcuno debba odiarli per aver scelto come ottengono soddisfazione sessuale. È come odiare qualcuno a cui piacciono le angurie solo perché a lui invece non piacciono.

Per quanto non capisca perché le persone diventino gay, non comprendo neanche tutto l'odio che in questo Paese viene vomitato su chi ha scelto di esserlo.

Allora, cos'è tutto questo trambusto di uomini che fanno sesso con altri uomini?

Zagabria è più Pride di Spalato

A Zagabria la decima edizione del Pride è stata appoggiata da politici, società civile, intellettuali e media. Nessun incidente e corteo tranquillo. Tutt'altro di quanto avvenuto, solo una settimana prima, a Spalato

Nel pomeriggio di sabato 18 giugno, sotto la calura estiva, il corteo dello Zagreb Pride, giunto alla sua decima edizione, ha attraversato con circa 4000 partecipanti le strade del centro della città, presidiate da un massiccio schieramento di polizia. La manifestazione, che come hanno tenuto a precisare gli organizzatori non è stata una parata ma una protesta pacifica contro la violenza e i mancati diritti della popolazione Lgbt in Croazia, si è svolta nel segno dello slogan “il futuro è nostro”.

Con la partecipazione e l'appoggio di numerosi rappresentanti del mondo della cultura croata, tra i quali lo scrittore Predrag Matvejević, il corteo è stato sobrio ma allo stesso tempo colorato e ironico, deciso nel reclamare un proprio diritto alla visibilità nella società, mentre due file di poliziotti, molti dei quali in assetto anti-sommossa hanno camminato al fianco dei manifestanti per garantirne l'incolumità. Diverse persone dalle finestra ai lati della strada hanno applaudito e salutano i manifestanti.

L’ombra dello Spalato pride finito a botte 

Sullo svolgimento dello Zagreb Pride ha pesato l'ombra delle violenze e delle ingiurie che hanno accompagnato la prima edizione dello Spalato Pride fino a causarne l'interruzione il week end precedente, a un giorno di distanza dall'annuncio della data di adesione della Croazia all'Unione europea (luglio 2013). All'immagine di una folla di agguerriti contestatori, che hanno lanciato sassi contro i manifestanti, al ritmo di minacce e saluti razzisti, hanno fatto da corollario le dichiarazioni di alcuni politici (secondo il controverso sindaco di Spalato Željko Kerum bisogna “rispettare la volontà del popolo”) e di membri della Chiesa (secondo il teologo Adalbert Rebić “c'era da aspettarsi tale violenza in una città profondamente orientata verso i tradizionali valori cristiani!”).

Il governo di centro-destra guidato dalla premier Jadranka Kosor, che all'indomani dei fatti si era limitato a condannare genericamente ogni violenza, ha gradualmente assunto una posizione più decisa. In questa direzione vengono le incriminazioni di alcuni di coloro che hanno aggredito i manifestanti di Spalato per incitamento all'odio. La buona riuscita del Pride di Zagabria si è trasformata quindi in un vero e proprio test di democrazia per la Croazia.

Media, politici e società civile a favore del Pride

Lo shock della violenza omofoba di Spalato ha attirato, nei giorni precedenti alla manifestazione, grande attenzione mediatica che in molti casi si è espressa a favore del Pride. Ma soprattutto ha creato un clima di sdegno nella società civile che si è manifestato in un'ampia partecipazione, anche da parte di persone solitamente estranee all'attivismo Lgbt. “Questo è il mio primo Pride” racconta una partecipante accompagnata dalla figlia undicenne “nel senso che è la prima volta che partecipo attivamente, mentre gli altri anni ho sempre applaudito al lato della strada. Quest'anno ho sentito il dovere di venire per mostrare che qui in Croazia non siamo tutti omofobi, ma ci sono anche persone che accettano le differenti scelte finché queste non limitano i diritti altrui”. “L'unico modo per sostenere il Pride – una minaccia al sistema patriarcale che opprime la Croazia – è andarci”  aveva scritto la giornalista Barbara Matejčić (incoronata come una delle personalità più homofriendlydell'anno) e sembra che il suo appello sia stato ascoltato.

Una svolta per la comunità Lgbt croata 

“Siamo molto soddisfatti di questo decimo Pride, che ha mostrato la capacità del movimento Lgbt di cambiare in positivo la società e che ha aperto un nuovo periodo, perché da ieri la comunità Lgbt e la questione dell'identità sessuale sono irrevocabilmente diventati parte della politica e della società croata”. A parlare è Franko Dota, uno degli organizzatori dello Zagreb Pride.

“Abbiamo avuto un appoggio da parte dei cittadini e una copertura mediatica oltre ogni aspettativa, accresciuta dal fatto che i tre maggiori portali di informazione, che rappresentano i media di riferimento delle fasce attive della popolazione, il giorno prima del Pride, hanno invitato cittadini a partecipare e a dire no alla violenza. Su tutto ciò hanno influito ovviamente gli eventi di Spalato, che hanno portato a forti prese di posizione da parte del presidente della Repubblica e dei partiti di opposizione ma, anche grazie alla pressione diretta e indiretta delle ambasciate europee ed a una presa di posizione parziale del governo di centro-destra. Alla luce di tutto ciò mi sembra che, in un immaginario atlante Lgbt dell'Europa, la Croazia si stia spostando sempre più verso il centro Europa per quanto riguarda sia le politiche Lgtb sia il tipo di risposta violenta omofoba, allontanandosi dagli altri Paesi della ex Jugoslavia, dove si discute ancora sulla necessità di far capire a gay e lesbiche quanto l'attivismo sia importante. In questo contesto, le violenze di Spalato, oltre ad essere il risultato di scelte discutibili da parte degli organizzatori, sono comunque sintomo di un problema più profondo, la vera democratizzazione della società croata al di fuori di Zagabria, dove la società civile ha dimostrato in più occasioni di essere attiva”, conclude Dota.

Alla fine del corteo, nel parco di Zrinjevac, gli organizzatori hanno definito un successo il Pride, hanno letto estratti da una lettera del presidente Ivo Josipović e ringraziato la polizia per aver fatto il proprio lavoro, ricordando alle forze dell'ordine “che la loro presenza è necessaria a causa di coloro che minacciano la nostra pacifica protesta e non a causa nostra”. E soprattutto hanno richiesto a gran voce per sé quei diritti che sono la normalità per i cittadini eterosessuali, nonché i principi di uno stato laico e democratico. Perché, si è sottolineato, la cattolica Croazia – dalla quale papa Benedetto XVI a inizio giugno ha attaccato la famiglia non fondata sul matrimonio – potrà essere cattolica come la Spagna.

Al momento di salutarsi non sono mancate le istruzioni per l'incolumità dei manifestanti, che ricordano quanto lavoro ci sia ancora da fare: caldamente sconsigliato esporre simboli del Pride fuori dal corteo, servirsi preferibilmente delle vie di sicurezza protette dagli agenti. A fine giornata non si sono registrati in città incidenti di rilievo.

Foto gallery 

Galleria di immagini del Zagreb pride 2011 (foto di Francesca Rolandi)

http://www.balcanicaucaso.org/

Una sentenza coraggiosa contro l’omofobia

E poi dicono che “i giudici non dovrebbero sostituirsi alla politica…”, invece per fortuna esistono ancora i tribunali ed esistono giudici che sanno interpretare le mutazioni dei costumi e delle sensibilità, impedendo che alcuni cittadini restino senza diritti, condannati all’invisibilità e all’inesistenza civile.

Così è stato nella storia recente per i diritti delle donne, per i diritti dei lavoratori, per quelli di tante coppie di fatto. Ora una sentenza altrettanto innovativa e coraggiosa, questa volta in materia diomofobia, è arrivata dal Veneto, dove un giudice, anzi una giudice, ha condannato un’impresa per aver incentivato, incoraggiato e protetto una vera e propria campagna di mobbing, di persecuzione nei confronti di un dipendente reo di essere “un omosessuale dichiarato”, dunque una sorta di disturbatore della pubblica quiete in un Veneto berlusconiano che poco ha da dire sui bunga bunga del presidente, ma non può sopportare gli omosessuali, o almeno quelli dichiarati, perchè la doppia etica prevede che l’omosessualità possa essere accettata purchè “in casa e non conclamata”.

L’episodio e soprattutto la sentenza ci è stata segnalata da Ugo Dinello, un coraggioso e sensibile giornalista veneziano, ricco di passione civile e intransigente difensore dei diritti di libertà e di autodeterminazione.


http://www.ilfattoquotidiano.it/

Videoqueer, presentata la IXa edizione del concorso nazionale video sull’universo lesbico, gay, bisex, e transgender

Videoqueer, presentata la IXa edizione del concorso nazionale video sull’universo lesbico, gay, bisex, e transgender Un concorso nazionale video dedicato esplicitamente a raccontare l'universo gay, lesbico, bisex e transgender. Il suo nome è Videoqueer, e dà l'opportunità di raccontare brevi storie, tra quotidianità e voglia di affermazione, tra desideri e fantasie, stimolando il confronto interculturale tra condizioni e punti di vista diversi. Il video (in formato dvd), della durata massima di 3 minuti, può essere un documentario ma anche una fiction, un video-arte o elettronica. Il materiale deve essere inviato entro il 15 ottobre 2011. Il vincitore riceverà in premio 1.000 euro. La premiazione avverrà durante la giornata conclusiva delFlorence Queer Festival, il 1 dicembre al Cinema Odeon. L’associazione Ireos in collaborazione con l’Assessorato alle Politiche Giovanili del Comune di Firenze con Arcilesbica Firenze ed Eventi srl, presenta la IXa edizione di  VIDEOQUEER, concorso dedicato a giovani videomaker, che propongono cortometraggi, dalla durata massima di 3 minuti. VIDEOQUEER e' un concorso che continua a crescere negli anni riscuotendo sempre più interesse. Il numero di video presentati è passato da circa 20 delle prima edizione ad oltre 50  per la passata edizione, ma è soprattutto la qualità dei video ad essere cresciuta. Prova di queste è che molti dei videomakers che hanno partecipato e vinto il Videoqueer continuano a produrre corti, ma anche mediometraggi e gli stessi Videoqueer vengono passati in Festival non solo a tematica LGBT. Le opere selezionato verranno proiettate e premiate durante la IXa edizione FLORENCE QUEER FESTIVAL, che si terrà a Firenze dal 25 novembre al 1 dicembre 2011 all’interno della 50 giorni di Cinema Internazionale a Firenze al Cinema Odeon. Il Florence Queer Festival è sostenuto dalla Regione Toscana, attraverso la Mediateca Regionale Toscana Film Commission. Tutti i  video in concorso selezionati saranno inseriti sul sito www.florencequeerfestival.it. Le opere inviate dovranno, pena l’esclusione: > avere una durata massima di 3minuti (inclusi i titoli); > non costituire messaggi pubblicitari; > le opere dovranno essere in lingua italiana o essere sottotitolate in lingua italiana. Le opere inviate per la selezione dovranno essere in formato DVD, accompagnate dalla scheda d’iscrizione opportunamente compilata e scaricabile dal sito www.florencequeerfestival.it, corredata dalla biofilmografia del regista, e da foto di scena. Le opere dovranno essere inviate al seguente indirizzo entro e non oltre 15 ottobre 2011: Silvia Minelli c/o Via Bonifacio Lupi 5ar 50129 Firenze

Obama verso il sì ai matrimoni gay?

Il presidente starebbe studiando il dossier

Il 29 giugno, per la prima volta, il Gay Pride sbarchera’ alla Casa Bianca: lo scrive oggi il New York Times, secondo cui le vedute del presidente degli Stati Uniti Barack Obama sui matrimoni tra persone dello stesso sesso ‘stanno evolvendo’ verso il si’, anche in prospettiva della campagna elettorale in vista delle sua rielezione.

LA TATTICA DA SEGUIRE – Pochi giorni prima di una festa dedicata al Gay Pride alla Casa Bianca, Obama fara’ un salto, questa settimana, a New York. E’ in calendario a Manhattan una cena per la raccolta di fondi elettorali, un ‘Gala with the Gay Community’ del costo di 1.250 dollari a testa, una prima assoluta per un presidente degli Stati Uniti. La Casa Bianca non fa ufficialmente nessun commento sulle posizioni di Obama sulla questione delle unioni gay e lesbiche, posizioni che a dir vero sono apparse altalenanti nel corso degli anni. L’unico ad avere parlato in proposito con il New York Times e’ un anonimo stratega del Partito Democratico vicino alla Casa Bianca (forse David Axelrod o l’ex portavoce Robert Gibbs), secondo cui alcuni alcuni consiglieri di primo piano ‘stanno studiando la tattica da seguire se il presidente decidesse’ di appoggiare il riconoscimento dei matrimoni tra persone dello stesso sesso.

PRIME INDICAZIONI -  Una prima indicazione presidenziale e’ attesa per le prossime ore, al massimo nei prossimi giorni. A New York Obama rispondera’ certamente alle domande della stampa locale, e quello dei matrimoni gay e’ un argomento molto caldo in queste ore dato che un via libera dal parlamento statale appare imminente, e potrebbe verificarsi gia’ domani. Si presume che Obama sia complessivamente sempre stato favorevole ai matrimoni gay ma alle presidenziali del 2008, probabilmente perche’ glielo hanno consigliato, il candidato del partito democratico aveva fatto una sorta di marcia indietro sulla questione, sia per conquistare l’elettorato nero (storicamente molto anti-gay vista la posizione della Chiesa), sia quello piu’ conservatore, che poteva fare la differenza nel duello finale. ‘Sono convinto che il matrimonio sia tra un uomo e una donna – aveva detto Obama in una chiesa della California durante la campagna elettorale del 2008 – e per me, in quanto cristiano, si tratta di una unione sacra’.

LA POSIZIONE INIZIALE – Obama sarebbe recentemente tornato alle posizioni iniziali, cioe’ ad essere apertamente favorevole ai matrimoni gay, per una serie di ragioni. Primo, come spiega il suo entourage, perche’ il presidente ‘ha amici molto cari che sono coppie sposate gay o lesbiche’. Secondo, l’inquilino della Casa Bianca, e’ stato in prima linea per ottenere la revoca della politica del ‘Don’t Ask Don’t Tell’ (non te lo chiedo ma non dirmelo), in vigore nelle Forze Armate Usa dai tempi del presidente Bill Clinton. A convincerlo a cambiare e’ stato il capo di Stato Maggiore delle Forze Armate l’ammiraglio Mike Mullen, secondo cui si trattava di una questione morale da risolvere appena possibile. (ANSA, di Emanuele Riccardi)

http://www.giornalettismo.com/

Il Liechtenstein dice "sì" alle coppie gay

(Reuters)

Approvate le unioni civili tra persone dello stesso sesso, "no" all'adozione

I cittadini del Liechtenstein hanno approvato oggi l'unione registrata di coppie omosessuali con il 68,8% di "sì" e una partecipazione del 74,2%.

La relativa legge esclude però l'adozione e vieta il ricorso alla fecondazione assistita; concede invece ai due partner gli stessi diritti del matrimonio in materia fiscale, di eredità, assicurazioni sociali, previdenza professionale e naturalizzazione.

Contro questa norma era stato lanciato un referendum e gli oppositori contestavano la credibilità e la rappresentatività del Parlamento, che invece l' aveva adottata all'unanimità a marzo.

http://info.rsi.ch/

CONTRO L'OMOFOBIA: SU RAITRE RACCONTI DI VITA OGGI ALLE 12.55

"CONTRO L'OMOFOBIA": SU RAITRE LA TRASMISSIONE RACCONTI DI VITA NE PARLA ORA IN ONDA

Anche l’Onu contro l’omofobia. E l’Italia?

Già definito “storico” il provvedimento che il Consiglio dei Diritti Umani ha approvato.

Il Consiglio dei Diritti Umani dell’Onu ha approvato in mattinata una risoluzione che già gli organi di stampa non esitano a definire “storica”, visto che si tratta dell’equiparazione a livello mondiale – d’altronde, parlano le Nazioni Unite – degli omosessuali rispetto agli eterosessuali: insomma, siamo davanti ad una vera e propria moratoria delle discriminazioni, che non è chiaro ancora quale seguito potrà avere a livello mondiale, ma che di certo risulta un passo simbolico molto importante in tutto l’occidente.

MOMENTO STORICO – Le parole sono chiare.

Il Consiglio dei diritti umani dell’Onu ha approvato una risoluzione “storica”, che afferma la parità dei diritti per tutti gli esseri umani, indipendentemente dall’orientamento sessuale. “Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti e a ciascuno di loro spettano tutti i diritti e le libertà senza distinzione di alcun tipo”, è scritto nel testo.

Di alcun tipo, come si vede, e dunque viene bocciata anche qualsiasi tipo di discriminazione basata sull’orientamento sessuale. Una pronuncia come abbiamo detto che rischia di essere un passo storico, e che già come un evento storico sta facendo discutere, non foss’altro perché è stata presentata e fortemente voluta dal Sudafrica.

La risoluzione, presentata dal Sudafrica, ha ottenuto 23 voti a favore, 19 contrari e 3 astensioni. Tutti gli stati africani ed arabi hanno opposto una tenace opposizione alla risoluzione.

L’approvazione di questa risoluzione rischia ora di causare un vero e proprio incidente diplomatico.

POLEMICHE – Secondo un media degli Emirati Arabi Uniti, il fatto che sia stato appunto il Sudafrica a promuovere questa risoluzione ha dato il via ad un dibattito in seno alla compagine africana dell’Onu che rischia di spaccare nel profondo il continente nero e i suoi meccanismi diplomatici. Il punto sarebbe, infatti, che il Sudafrica avrebbe scavalcato tutti gli altri paesi africani, che avevano già bocciato la proposta di risoluzione. Ma il più importante stato africano ha voluto fare di testa sua.

La Nigeria, parlando a nome del gruppo Africano, ha attaccato il Sudafrica per le sue posizioni. L’inviato nigeriano ha affermato che gli stati africani avevano intenzione di discutere la materia “fino a rintracciare il consenso nei tradizionali meccanismi nei quali discutiamo le risoluzioni. Ma non avendo noi trovato quel consenso, il Sudafrica ha deciso di portarlo avanti senza gli altri membri del gruppo africano, in altri termini, rompendo le tradizioni del gruppo. Il che mi fa pensare, perché il Sudafrica è la colonna più importante del continente”, ha detto il nigeriano, aggiungendo che oltre il 90% dei sudafricani non approverebbe la risoluzione.

Hanno allo stesso modo votato in maniera radicalmente contraria anche gli appartenenti al gruppo dei paesi islamici. Per loro parla il Pakistan.

“Siamo seriamente preoccupati da questo tentativo di introdurre nozioni che non hanno alcun fondamento legale” nel diritto internazionale.

Sull’altra parte della barricata, fra i favorevoli, gli americani.

Dal canto suo il delegato americano ha affermato che questo voto “entra nella storia della lotta per l’uguaglianza e la giustizia” nel mondo. “Si tratta di un passo importante verso il riconoscimento dei diritti dell’uomo come diritti universali”, ha sottolineato.

Secondo TmNews “la risoluzione prevede anche uno studio sulle eventuali leggi discriminatorie e sulle violenze nei confronti di individui o gruppi a causa del loro orientamento sessuale”, il che, confrontato con il DDL Concia sulla omotransfobia che è stato affossato alla Camera, fa pensare.

http://www.giornalettismo.com/