Referendum, affluenza ok: alle 12 sopra l'11%, Bologna record al 18%

Buone speranze per il quorum: è il terzo dato più alto nella storia. Prima l'Emilia-Romagna. Urne aperte fino alle 22 e domani fino alle 15.

Michela Rossetti

Referendum: si vota oggi dalle 8 alle 22 e domani dalle 7 fino alle 15. Ed è aperta la caccia al quorum, che dai primi dati sembra avere più che buone possibilità di essere raggiunto.

Sono quattro le schede elettorali e pesa sul voto anche l'incognita del voto all'estero, dove sono state distribuite schede sbagliate per il quesito sul nucleare e il ministero degli Interni non ha fatto in tempo a sostituirle.

Deciderà la Cassazione. Meglio se il quorum necessario per rendere valida la consultazione supera il 50% più uno degli avanti diritti al voto, così il giudizio non resterà in sospeso.

Ed ecco i primi dati sull'affluenza rilevati a mezzogiorno, diffusi dal ministero dell'Interno.

Per il primo quesito, sulla gestione dell'acqua, ha votato l'11,64% degli aventi diritto; sul secondo quesito, la tariffa del servizio idrico, l'11,64%; l'11,63% è la percentuale sul quesitoper il nucleare; mentre sul legittimo impedimento all'11,63%.

Bologna record, alta affluenza in Emilia-Romagna

L’Emilia Romagna è la regione che ha la percentuale più alta di votanti alle 12 di oggi. Il dato parziale diffuso al ministero dell’Interno, infatti, la dà al 16,92%, quasi 7 punti sopra la media nazionale, seguita daValle D’Aosta (16,37), Liguria (15,49),Toscana (14,8) e Trentino Alto Adige(14,24).
Buona l’affluenza anche nelle province emiliano-romagnole.

Reggio Emilia è la capofila con il 19,31 per cento dei votanti mentre le succedono Bologna(18,38), Forlì Cesena (17,33), Ravenna (17,04) e Ferrara (17,03).
Un caso si è creato a Parma, amministrata dal Pdl, dove i certificati elettorali sono stati consegnati con estremo ritardo, determinando file di citatdini esasperati che volevano andare a votare.

 

Buone possibilità per il quorum: affluenza record

I primi dati (per tutti e 4 i quesiti sopra l'11%) ci dicono che il quorum ha buone possibilità di essere raggiunto.

Si tratta infatti della terza affluenza più alta nella storia della Repubblica: più elettori di così si erano registrati solo nel maggio 1974 sul divorzio (17,9% alle 11 del primo giorno) e nel giugno 1978 su finanziamento pubblico dei partiti e legge sull'ordine pubblico (12,6%).

In base alle analisi degli esperti dei flussi elettorali, il dato è quindi particolarmente significativo. Qualunque sia stato il quesito referendario ed il tipo di referendum, infatti, la consultazione degli archivi del Viminale dice che quando la prima rilevazione dell'affluenza alle urne è stata a due cifre, come in questo caso, si è sempre raggiunto il quorum.

Napolitano ha votato alle 11

Il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha votato alle 11 in punto al seggio di via Panisperna, nel rione Monti di Roma.

Come annunciato alla vigilia del referendum, il capo dello Stato ha fatto il suo "dovere di elettore".

Accolto da un gruppo di bambini e genitori, l'ingresso di Napolitano è stato accompagnato da un lungo applauso.

Assente al suo fianco, la moglie Clio. Ma il presidente della Repubblica ha rassicurato: "Aveva una leggera indisposizione ma verrà anche lei, più tardi o nel pomeriggio".

Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, aveva invece annunciato che diserterà le urne.

I blitz di Greenpeace nell'ultimo giorno di campagna elettorale

Nell'ultimo giorno di campagna elettorale per il referendum del 12 e 13 giugno, arrivano inaspettati i blitz di Greenpeace sui principali monumenti italiani. Naturalmente, per srotolare i loro enormi striscioni.

Così ieri mattina all'alba gli attivisti dell'associazione ambientalista sono riusciti a salire sul Colosseo e hanno srotolato un grande striscione con la scritta: "Italia, ferma il nucleare: vota sì".

Lo stesso hanno fatto altri a Firenze, dove uno striscione dal contenuto analogo è stato appeso a Ponte Vecchio.

E così anche a Venezia sul campanile di San Marco.

È fallito invece il blitz sulla torre di Pisa, dove non si può salire con gli zainetti.
Intanto il segretario del Pd Pieluigi Bersani ha continuato nella sua mobilitazione pro referendaria: "Raggiungere il quorum è come scalare una montagna. Però il quorum io lo vedo a portata di mano",

La festa di piazza del Popolo

Ieri alle 14,30 il comitato promotore ha dato appuntamento ai sostenitori a Piazza del Popolo, nella capitale, per un concerto-maratona che è durato circa 9 ore. Nessun politico è salito sul palco. Greenpeace tiene a non dare connotati politici alla manifestazione. 

Berlusconi non voterà

"Penso che non mi recherò a votare: è un diritto dei cittadini decidere se votare o meno per il referendum". Così il premier Silvio Berlusconi, in conferenza stampa a palazzo Chigi, ha chiarito che diserterà le urne il 12 e 13 giugno.

"Voteranno gli italiani": replica Bersani a stretto giro.

Un indirizzo, quello indicato oggi dal premier, evidentemente di segno opposto a quello del presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, che solo pochi giorni fa aveva invece assicurato: "Sono un elettore che fa sempre il suo dovere".

Anche Bossi non vota, ma Zaia e Cota sì

Come Berlusconi, non voterà il referendum neanche Umberto Bossi. Ad annunciarlo il capogruppo della Lega a Montecitorio, Marco Reguzzoni.

Una scelta non proprio scontata, se si considera che solo pochi giorni aveva definito “attraenti” i due quesiti sull’acqua. Ma tant’è. Il “senatur” si schiera nella categoria degli astensionisti.

Direzione comunque non estendibile alla Lega tout court. Anzi. La linea del Carroccio è quella della libertà di coscienza. “Ciascuno - precisa Reguzzoni - decide come meglio crede”. E così faranno i governatori del Veneto e del Piemonte, Luca Zaia e Roberto Cota. Entrambi nettamente schierati contro il nucleare.

Bersani ottimista: "A un passo dal quorum"

Intanto cresce l'ottimismo di Bersani. "Vedo le difficoltà - dice il leader del Pd - ma sono fiducioso: siamo a un passo dal quorum. Con il rush finale siamo a un passo dal miracolo".
"Io vado a votare alle 10, alle 9 mi metto la sveglia, perché bisogna incoraggiare - ha proseguito Bersani incontrando i giovani dell'iniziativa 'Italia 110' -. Sento una sensibilità diffusa a partire dai giovani, la spinta c'è per il merito dei quesiti. Non è una questione pro o contro Berlusconi, che se ne deve andare a casa lo diciamo da tempo. Non è questo il punto. E poi c'è la riscossa civica, una cosa che non riguarda solo gli elettori del centrosinistra". 

La mobilitazione dei cattolici

Anche il mondo cattolico si mobilita per i referendum. Oggi alle 13, infatti, in piazza Santissima Annunziata a Firenze, sei preti terranno una veglia di preghiera e di digiuno per i referendum sull'acqua del 12 e 13 giugno.

''Accogliendo l'invito dei padri Adriano Sella e Alex Zanotelli diffuso dalla rivista Nigrizia - dicono don Andrea Bigalli, don Fabio Masi, don Alessandro Santoro, don Giorgio Tarocchi, don Roberto Tempestini e padre Daniele Frigerio - anche a Firenze sentiamo l'esigenza di proporre un giorno di digiuno e riflessione dedicato a questo tema, perchè ci si senta invitati a partecipare attivamente al voto scegliendo di rifiutare il progetto di privatizzazione dell'acqua, che deve restare bene comune sotto il controllo politico, perchè lo si distribuisca secondo il criterio della necessità di tutti, non solo dell'interesse di alcuni''.

''A questa iniziativa - spiegano i sei sacerdoti in una nota congiunta - invitiamo non solo religiose, religiosi e preti, ma anche tutti coloro che in virtù dell'appartenenza ecclesiale si sentono di condividere questa scelta di tutela dei beni comuni: abbiamo invitato a partecipare anche l'arcivescovo di Firenze, nel pieno rispetto della sua autonomia di giudizio''. 

Domenica aprono le urne: incognita voto all'estero

Domenica e lunedì si vota. Urne aperte dalle 8 alle 22 del 12 giugno e dalle 7 alle 15 del 13. Sono chiamati ad esprimersi più di 47 milioni e 300 elettori in Italia, più 3.236.990 cittadini residenti all’estero. Perché il voto espresso nel referendum sia valido il numero dei votanti dovrà superare quota 25.332.487, vale a dire il 50% degli aventi diritto più uno.

Il pasticcio delle schede vecchie

Il voto del 12 e 13 giugno rischia però di complicarsi a causa del “pasticcio” dei voti espressi dagli italiani all’estero su uno dei quattro quesiti, quello che riguarda il nucleare. I cittadini residenti fuori dall’Italia hanno già votato (la legge imponeva loro di farlo entro il 2 giugno), ma su una scheda che riporta un quesito formulato in modo diverso da quello che circolerà in Italia, dove è stato modificato dopo il pronunciamento della Corte di Cassazione. Il contenuto del quesito è lo stesso, ma espresso in maniera diversa. Ci si pone dunque il problema se considerare questi voti validi oppure annullarli.

Voti da annullare

Se le schede dei residenti all’estero (in discussione sono solo quelle sul nucleare) non fossero conteggiate, questo può falsare l’esito del referendum. I voti di circa 3 milioni di cittadini sarebbero considerati come voti di chi non ha espresso nessuna preferenza, e finirebbero a ingrossare le fila di chi non ha votato.

Quorum a rischio

Come ha spiegato Antonio Di Pietro, se così fosse il numero di voti necessari per fare considerare valido il quesito del nucleare salirebbe dal 50% + 1 al 58 % (circa 29 milioni anziché 25) . Per questo il leader dell’Italia dei valori ha annunciato che lunedì pomeriggio depositerà ricorso alla Cassazione perché sollevi conflitto d’attribuzione alla Consulta in merito a questa questione. Di Pietro vuole chiedere che venga considerato, ai fini del raggiungimento del quorum, un numero di votanti complessivo al netto dei tre milioni che hanno votato sulla scheda non valida.

Decisione a urne chiuse

Indipendentemente da ciò che farà Di Pietro, l’ultima parola sulle schede “estere” la dirà, a urne chiuse, l’ufficio centrale Referendum della Corte di Cassazione, dopo che la questione sarà esaminata dall'Ufficio centrale per la circoscrizione estero presso la Corte d'Appello di Roma. Qualcuno, come il presidente emerito della Corte Costituzionale Cesare Mirabelli, lascia trasparire anche l’ipotesi che i voti vengano considerati validi, in quanto i quesiti vecchi e nuovo hanno la stessa intenzione. Ma tutto resta nel dubbio.

Problema risolto se i votanti sono in tanti

Il problema, in ogni caso, non si porrà se il quorum verrà ampiamente superato (oltre il 58%), o se il numero complessivo dei votanti sarà ampiamente più basso della metà.

I quattro quesiti

Quattro in tutto, i referendum popolari su cui gli italiani sono chiamati a esprimersi.

Scheda rossa e gialla sull'acqua

Promossi dal Comitato referendario "2 sì per l’acqua pubblica", i primi due referendum riguardano la gestione e la definizione delle tariffe per l’acqua pubblica. Il primo, su cui si voterà su una scheda di colore rosso, riguarda le “Modalità e gestione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica”. Il quesito prevede l' abrogazione di norme che attualmente consentono di affidare la gestione dei servizi pubblici locali a operatori economici privati.

Niente tariffe “adeguate” all’investimento

Il secondo è su una scheda gialla. Votando sì si esprime la volontà di abrogare l’articolo della norma che prevede la determinazione della tariffa per l’erogazione dell’acqua, il cui importo prevede attualmente anche la remunerazione del capitale investito dal gestore.

Il nucleare, scheda grigia

Il quesito sul nucleare ha la scheda di colore grigio. Votando sì si chiede di abrogare i commi 1 e 8 dell’articolo 5 del dl 31 marzo 2011 n.34, convertito con modificazioni dalla legge 26 maggio 2011, n.75. In sostanza si cancellano le nuove norme che consentono la produzione nel territorio nazionale di energia elettrica nucleare.

Il legittimo impedimento, la scheda verde

E’ quello che interessa più da vicino il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, impegnato in diversi procedimenti penali. Votando sì si chiede l’abrogazione delle norme della legge 7 aprile 2010, n. 51, in materia di legittimo impedimento del presidente del Consiglio dei ministri e dei ministri a comparire in udienza penale, quale risultante a seguito della sentenza n. 23 del 2011 della Corte Costituzionale.

Si può votare anche una sola scheda

In tutti e quattro casi, votando no il cittadino esprime la volontà di mantenere in vigore le norme sottoposte a referendum. E' possibile ritirare, e quindi votare, anche solamente la scheda per uno o per alcuni dei quesiti referendari. 

http://www.ilsalvagente.it/

LINK CORRELATI

MA LA GENTE VUOLE VOTARE (VIDEO)
REFERENDUM: LE ISTRUZIONI SATIRICHE DI CORRADO GUZZANTI (VIDEO)
LA SCHEDA VERDE CHE NON PIACE A BERLUSCONI
LA CAMPAGNA IMPAZZA SUI SOCIAL NETWORK

Attentato contro sindacalista Cgil. Auto in fiamme

Attentato incendiario questa mattina a Petraia Sottana alla macchina di Vincenzo Liarda, segretario della Camera del lavoro del paese. La macchina è stata data alle fiamme intorno alle 10 mentre il sindacalista si trovava dentro la sede della Cgil. Ne dà notizia il sindacato in una nota.


Clicca qui per continuare a leggere l'articolo


http://www.rassegna.it/

Votiamo tutti SÌ - ME.TRO. (Merighi - Troja)

Roy Paci - la canzone che fa bene al quorum

Referendum 2011, iniziative per il quorum: video, App e manifestazioni

Quelle di oggi sono le ultime ore disponibili, da parte dei sostenitori dei Referendum del 12 e 13 giugno, per cercare di convincere i cittadini italiani ad andare a votare.
Gli “sforzi profusi” dai fautori dei 4 quesiti, in questa occasione sono stati assai numerosi e variegati, e hanno avuto il loro “sbocco” principale proprio su internet.

La maggiore risonanza delle iniziative “pro referendum” si è avuta infatti sulle pagine web di numerosi siti oppure su quelle dei principali social network, ma non solo.
Tra le prime iniziative contro il ritorno al nucleare, “I pazzi siete voi”, un reality in diretta streaming simulando un’emergenza nucleare (VEDI-DIRETTA).

Anche il “mondo” della musica e della cultura si è mobilitato al riguardo. A tal proposito, sono state intraprese iniziative come “San Tommaso is Back”, ideata dalla cantautrice Pilar, che ha annunciato l’ingresso gratuito a un proprio concerto, in cambio dell’esibizione della tessera elettorale “timbrata”, e tale idea ha avuto adesioni anche da parte di altri cantanti o artisti (VEDI).
Adriano Celentano ha espresso il proprio “punto di vista” sui referendum, e in particolare sul nucleare, attraverso un video mandato in onda durante la trasmissione Annozero, e denominato appunto “L’incubo di Celentano” (VEDI VIDEO).

Cantanti, artisti e personalità del mondo dello spettacolo e della cultura hanno realizzato un altro filmato, nel quale sono stati immortalati con in mano un cartello con scritto “Il 12 e 13 giugno il mare è chiuso” (VEDI VIDEO).
Un’altra iniziativa a favore del quorum, diffusa sulle pagine di Facebook, è “Taxi Quorum”, un “servizio navetta” gratuito per accompagnare i cittadini ai seggi (VEDI).
Sempre dal noto social network, è stata lanciata la campagna “Il Miglio Nudo – La corsa del Quorum”, che si sarebbe dovuto realizzare a Roma nel pomeriggio di giovedì, al grido di “Nudi per 4 sì”.
Quest’ultima iniziativa è stata però bloccata, anche se si è avuto un particolare “imprevisto”, con lo strip di una ragazza che ha sfilato in topless per il centro della Capitale (VEDI).
Sempre sul web e sui social network, si è inoltre scatenata una grossa polemica dopo “l’errore delle date” dei Referendum durante il Tg1, tanto che i giornalisti, nell’edizione successiva del telegiornale, hanno ripreso l’argomento rettificando la “gaffe” commessa (VEDI VIDEO).
Anche il mondo della “tecnologia” e degli smartphone ha contribuito alla campagna di sensibilizzazione della popolazione. Sono state infatti create, a tal proposito, delle specifiche applicazioni per i device Apple , riguardanti appunto i quesiti referendari.
Nella fattispecie, si tratta di: “iReferendum 2011” e “Referendum”(VEDI), di “Referendum 2011” (VEDI) e di “BugieAtomiche” (VEDI).


http://www.pianetatech.it/

Politici cattolici contro Lady Gaga

La notizia della partecipazione della nota popstar Lady Gaga all’EuroPride ha creato preoccupazione degli ambienti politici cattolici, scrive oggi Repubblica. Carlo Giovanardi (PDL) ha ammonito: “la cantante non deve permettersi di urtare la sensibilità degli italiani, dei cattolici” [l'artista ha origini italiane, NDR]. Anche Paola Binetti (UDC) ha messo le mani avanti: “qualora dovesse insultare il Papa, chi l’ha invitata se ne dovrà assumere le responsabilità”. Secondo il suo collega di partito Rocco Buttiglione, “il mondo gay non si sente rappresentato da chi gira dei video offendendo Gesù”. Buttiglione, che a suo tempo fu bocciato come commissario europeo proprio per le sue opinioni, ritenute omofobe, fa riferimento al videoclipJudas, realizzato dalla cantante.
Paola Binetti deve peraltro fronteggiare il ricorso, preannunciato da Chiara Rapaccini, vedova di Mario Monicelli, per le dichiarazioni rilasciate dopo il suicidio del regista, in cui sosteneva che “era stato abbandonato da tutti”. Il ricorso è dovuto al fatto che la commissione parlamentare ha respinto in prima istanza la querela della famiglia motivando la decisione con l’immunità parlamentare goduta dalla Binetti, in quanto la dichiarazione era stata formulata in aula.

Luciano Vanciu

http://www.uaar.it/

Cassazione: "Coppie di fatto equiparabili a famiglie legittime"

Roma, 08-06-2011

Le coppie di fatto sono equiparabili alle famiglie legittime in tema di risarcimento danni. Lo stabilisce la Cassazione, in una sentenza, destinata a far discutere, che riconosce un risarcimento a seguito della morte di un uomo per un incidente stradale sia a favore della ex moglie e dei loro figli, ossia la "famiglia legittima", sia a favore dell'attuale compagna e dei figli avuti con la donna.

Una sentenza storica, commenta Gian Ettore Gassani, presidente nazionale dell'Associazione Avvocati Matrimonialisti Italiani: "La sentenza della Suprema Corte di Cassazione nr. 12278/2011 - sottolinea - che ha equiparato, in tema di risarcimento del danno da sinistro stradale, la famiglia 'legittimà a quella 'di fatto' costituisce un precedente storico per il riconoscimento dei diritti della famiglia", e "ripropone il tema della rilevanza sociale della famiglia di fatto, riconosciuta con questa sentenza come sodalizio familiare strutturato al pari di quella legittima e quindi degna di tutela giuridica.

A tutt'oggi il nostro codice civile non contempla norme a tutela della famiglia di fatto, vista ancora come una 'famiglia' fragile e del tutto eventuale. Le statistiche invece sanciscono che in media le famiglie di fatto, quando nascono i figli, hanno una tenuta maggiore rispetto a quelle legate dal matrimonio".

In Italia vi sono circa 1 milione di coppie che vivono "more uxorio" ed un bambino su 5 nasce fuori dal matrimonio.

"L'aumento delle coppie di fatto - fa notare Gassani - deriva da una nuova cultura sociale e familiare ma anche dall'aumento vertiginoso di procedure di separazione e divorzio. I tempi insopportabili per ottenere nel processo una sentenza di divorzio costringono, per altro, molte persone a convivere per anni in attesa dell'ottenimento dello stato libero. Per cui non deve essere trascurato che molte coppie convivono 'per forza' e non per scelta. Resta tuttavia la discriminazione tra figli legittimi e figli naturali atteso che i vari disegni di legge per equipararli sono ancora fermi".

L'Italia, secondo gli avvocati matrimonialisti, deve insomma "cambiare assolutamente rotta se vuole davvero entrare in Europa anche dal punto dei vista della effettiva e piena tutela dei diritti delle persone contro ogni discriminazione".

http://www.rainews24.rai.it/

Referendum 2011. Gli appelli al voto di Riberesi e non raccolti da "S.O....

Referendum 2011: i colori delle schede per i 4 quesiti da votare tutti col SI

Dopo la decisione della Corte di Cassazione di permettere le votazioni sul nucleare durante i referendum del 12 e 13 giugno prossimi e la conferma anche da parte della Consulta dopo l’ennesimo colpo di coda del Governo Berlusconiche chiedeva tramite l’avvocatura dello Stato un parere di ammissibilità, ricapitoliamo i colori delle schede che troveremo alle urne e il loro significato.

Scheda rossa, quesito 1: è il quesito relativo all’acqua e nello specifico votando SI si chiede l’abrogazione dell’art. 23 bis della legge 133/2008 in base alla qualela gestione del servizio idrico può essere affidata a soggetti privati attraverso gara o a società a capitale misto pubblico-privato;

Scheda gialla, quesito 2: è ancora un quesito sull’acqua e nello specifico se si vota SI si cerca di abrogare l’articolo 154 del Decreto Legislativo n. 152/2006 secondo il quale è possibile determinare la tariffa del servizio idrico integrato“in base all’adeguata remunerazione del capitale investito”;

Scheda grigia, quesito 3: è il quesito relativo al nucleare e nello specifico si chiede, votando SI, l’abrogazione dell’art. 7, comma 1, lettera d del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112 convertito con modificazioni dalla legge 6 agosto 2008 n. 133 per quel che riguarda la libertà di realizzare impianti nucleari sull’intero territorio nazionale;

Scheda verde, quesito 4: è il quesito relativo al legittimo impedimento ovvero la possibilità, votando SI, di abrogare l’articolo 1 (commi 1, 2, 3, 5, 6) della legge 7 aprile 2010 51 che disciplina i casi in cui il Presidente del Consiglio e il Ministri possono non comparire in udienza penale.

Vi ricordiamo che quelli del 12 e 13 giugno sono referendum abrogativi per cui votando NO si decide di mantenere la legge in vigore e votando SI si cerca, se si raggiunge il quorum, di abrogare le norme in vigore.

fonte articolo

Referendum: taxi gratuito per votare

Arriva ad Agrigento il Taxi Quorum. Chiunque domenica e lunedì 12 e 13 giugno abbia bisogno ad Agrigento di un passaggio per essere accompagnato al seggio per votare il referendum potrà telefonare al numero 0922 613050. Il servizio è gratuito ed è organizzato dal comitato referendario agrigentino. Nasce per aiutare soprattutto le persone molto anziane o con problemi di movimento che hanno difficoltà ad arrivare fino ai seggi. Chi richiede il servizio deve indicare con precisione generalità e indirizzo e telefono per essere ricontattato.


http://agrigentoweb.it/

Cori pro referendum al teatro greco di Siracusa - VIDEO

E' un segnale: il pubblico in un anfiteatro che insorge in coro spontaneamente per far valere le ragioni del sì. Senza nulla di previsto o di organizzato. Si sono sentiti applausi e cori al Teatro Greco di Siracusa, che ospita le rappresentazioni classiche: uno spettatore ha sventolato una bandiera che invita a votare sì ai referendum. 

L'episodio si è verificato subito prima dell'inizio di Andromaca, una delle due tragedie previste nel cartellone dell'ente teatrale Inda. Ma si sono vissuti momenti di tensione nell'antica cavea quando un responsabile della pubblica sicurezza ha tolto la bandiera allo spettatore, scatenando la reazione di gran parte del pubblico che, in coro, ha manifestato la volontà di recarsi alle urne e ha urlato "vergogna" a chi metteva il silenziatore alle ragioni pro-referendum, anche se in una sede dove nulla del genere era stato programmato. E' uno dei tanti piccoli segnali che i cittadini vogliono manifestare e dire la propria opinione.


http://www.unita.it

Le reazioni all’outing del deputato Stanislav Fort: «Sono gay e molti sono dalla mia parte»

Dopo essere uscito allo scoperto, diventando così il primo politico gay dichiarato in Slovacchia, il deputato Stanislav Fort, di Libertà e Solidarietà (SaS), dice che le reazioni sono state finora largamente favorevoli. «Ho ricevuto telefonate solidali da colleghi del Parlamento e di uffici governativi», ha detto Fort. I Cristiano-Democratici (KDH) sono generalmente visti come il partito più renitente nei confronti delle persone omosessuali in Parlamento. «Nessuno di KDH si è fatto vivo finora», ha detto Fort. In un’intervista concessa al quotidiano Sme, Fort ha detto che i legislatori di KDH sono in realtà molto tolleranti verso gli omosessuali durante le conversazioni private, ma si comportano molto diversamente in pubblico per paura dei loro elettori. «Questo non è vero. Portiamo avanti le nostre opinioni in maniera normale», ha detto Martin Fronc, deputato KDH. Il suo collega Alojz Pridal ha detto invece che molte persone gay parlano del loro orientamento sessuale semplicemente nel tentativo di attirare l’attenzione su sé stessi.

La formazione di Libertà e Solidarietà non è riuscita a conquistare il sostegno di KDH per una delle sue promesse elettorali – una legge sulla registrazione dei legami tra persone dello stesso sesso. «Diamo la preferenza all‘unione tra uomo e donna», ha detto il deputato KDH Maria Sabolova.

(Fonte Sme)

http://www.buongiornoslovacchia.sk

Palermo pride: il coordinamento chiede incontri istituzionali

Oltre quindici giorni dopo la conclusione del Palermo pride 2011, è il momento di tracciare un bilancio su cosa ha funzionato e cosa invece non ha funzionato nell’organizzazione e nei risultati dell’evento, e di chiedere con forza alle istituzioni (Questore e comandante della polizia municipale in primis) degli incontri per analizzare gli errori commessi e prevenirne la ripetizione. Quasi 3 settimane di eventi hanno animato la città ed un corteo finale cui hanno partecipato oltre 20.000 persone, per una kermesse che ha unito le rivendicazioni della comunità LGBTQ (lesbiche, gay, bisessuali, transessuali, queer) eventi culturali (come le mostre di Letizia Battaglia e di David Trullo e le performance di Emma Dante) e condiviso con la città l’impegno antimafia, le rivendicazioni lesbofemministe,  la riflessione sull’omogenitorialità, le tematiche del lavoro e delle discriminazioni. Il bilancio finale complessivo è quello di un grande successo, che ha saputo mettere in rete realtà ed istanze differenti, riuscendo ad avere un grande seguito in tema sia di partecipazione di pubblico che di contributi di artisti, intellettuali, attivisti. Per quel che concerne il rapporto con le istituzioni cittadine, è stato indiscutibilmente un successo il patrocinio dell’Università degli studi di Palermo, che si è concretizzato anche nella disponibilità di spazi prestigiosi come palazzo Chiaramonte – Steri. Il Comitato Pride non può però tacere o sminuire le difficoltà incontrate nell’organizzazione del pride cittadino. In primo luogo, il corteo del 21 maggio è stato il primo, e forse l’unico, ad aver pagato la tassa imposta dal Comune di Palermo sul percorso dei cortei cittadini. Si tratta, in poche parole, di una tassa sul diritto a manifestare, che non possiamo non considerare una limitazione a un diritto costituzionale, e che non ha a nostra conoscenza precedenti in nessun comune italiano. Va ricordato come il comune di Palermo abbia concesso il patrocinio al Palermo pride 2011, ed abbia approvato pochi mesi fa una mozione contro l’omofobia. In secondo luogo e nonostante ciò, va evidenziato come durante la manifestazione del 21 maggio, la parata conclusiva, siano stati disattesi i divieti relativi a piazza Magione (che è stata chiusa al traffico solo a partire dalle 16.30, e in cui non sono state rimosse le auto in sosta). Lungo il percorso del corteo, che da piazza Magione si è snodato fino a piazza Castelnuovo, attraversando tutto il centro cittadino, non erano presenti transenne, segnaletiche o vigili urbani: gli stessi manifestanti hanno provveduto a bloccare il traffico agli incroci, affrontando in alcuni casi reazioni violente da parte degli automobilisti: alcuni volontari sono stati insultati e spintonati. Per questi ultimi non erano previste deviazioni o percorsi alternativi, contribuendo così a bloccare il traffico in tutte le vie limitrofe. Il divieto di far arrivare i 12 carri del corteo a piazza Castelnuovo, comunicato solo la mattina del 21 maggio, ha provocato inoltre non poche difficoltà logistiche: alcuni carri sono rimasti a piazza Sturzo, dividendo in due il corteo. A ciò va probabimente imputata la mancanza di sicurezza che ha caratterizzato il corteo: siamo orgogliosi di sottolineare come  – nelle condizioni date – il fatto che non si siano verificati gravi incidenti sia un ulteriore successo del pride, del suo spirito e dei suoi partecipanti. Eppure la parata del pride LGBT non è una manifestazione come tutte le altre. Il clima di omofobia violenta presente in Italia lo rende un evento a rischio. In mezzo all’entusiasmo della maggioranza dei passanti, che hanno accolto il corteo con applausi e manifestazioni di consenso, i manifestanti hanno purtroppo ricevuto anche insulti, minacce, sputi, spinte, vandalismi. Uno di questi casi, il più grave tra decine di episodi di minore entità, ha portato ad una denuncia penale. Non possiamo fare a meno di ritenere che occorresse una diversa gestione del passaggio del corteo per le vie cittadine, a partire dal non isolarne la testa impedendo a tutti i carri l’accesso a piazza politeama con conseguente esposizione e isolamento di poche persone a fronte di una manifestazione molto partecipata; un diverso rapporto di collaborazione e informazione tra forze dell’ordine e organizzatori, di modo da non apprendere in corso – già durante lo svolgimento della manifestazione – le regole per gestire l’afflusso e il deflusso di 20.000 persone in festa; in ultimo, che fosse necessario non solo e non tanto un numero maggiore di agenti, ma che gli agenti presenti fossero pronti ad accorrere per difendere i manifestanti o per far desistere i violenti. Invece, secondo numerose segnalazioni, i carabinieri interpellati non sono intervenuti. Infine, non va taciuto il ruolo dei media cittadini, che hanno accolto gli eventi del pride ed il corteo finale senza dare ad esso il giusto rilievo. Se un corteo di oltre 20.000 persone può essere ridotto a “centinaia di persone” (secondo Repubblica) o a “4.000 partecipanti” (secondo il Giornale di Sicilia), che credibilità assume la nostra capacità di mobilitazione indifesa dei diritti umani e di cittadinanza delle persone LGBT? Tre volontarie del comitato pride sono state aggredite in piazza Castelnuovo, pochi minuti dopo l’arrivo del primo carro del corteo (gli altri, come ricordato sopra, erano fermi a piazza Sturzo). In una piazza che avrebbe dovuto essere sicura, popolata di manifestanti e vigilata dalle forze dell’ordine, un gruppo di violenti si sono sentiti autorizzati a insultare, minacciare e palpeggiare 3 donne lesbiche. Il silenzio, o le palesi bugie degli organi di stampa contribuiscono a creare questo clima per cui, per quanto possano fare, mobilitare, organizzare, in fondo, gli “arrusi” sono delle vittime facili. Alla luce di queste considerazioni, il comitato pride non può che proporsi di intensificare il proprio impegno per la promozione e la difesa dei diritti delle persone LGBT e contro ogni forma di intolleranza e violenza.

A tale scopo chiediamo:

1. un incontro con il Comandante della Polizia municipale, per capire cosa non ha funzionato e come pianificare i prossimi eventi
2. un incontro con il Questore di Palermo
3. il rispetto della mozione antiomofobia approvata dal Comune di Palermo,che tra le altre cose impegnava l’amministrazione a “promuovere la costituzione di un osservatorio (con amministrazioni, prefettura, associazioni, mondo del lavoro) per l’analisi dei fenomeni di discriminazione e violenza contro le persone LGBT (lesbiche, gay, bisessuali, transessuali), la sensibilizzazione delle pubbliche amministrazioni e della pubblica opinione e la promozione di azioni positive contro omofobia, intolleranza e discriminazione.

Esprimiamo inoltre la nostra viva preoccupazione per la violazione amministrativa ingiustamente contestata all’esponente del nostro movimento Claudio Lo Bosco, per una manifestazione a cui non era presente; contestazione arrivata a pochi giorni dal pride.

http://www.canicattiweb.com/ 

Franco Buffoni - Laico alfabeto in salsa gay piccante

Laico alfabeto in salsa gay piccante. L’ordine del creato e le creature disordinate
Franco Buffoni
Transeuropa 2010, 150 pp., 14 euro
ISBN 978-88-742-4419-5

 

Sono tante le somiglianze fra omosessuali e non credenti. Non so se via vero anche per gli increduli quanto Franco Buffoni rivendica per gay e lesbiche («omosessuali non si nasce o si diventa: omosessuali si è»), quel che è certo è che tanti omosessuali sono, nello stesso tempo, anche atei e agnostici. E che le difficoltà di vivere le situazioni che ne conseguono sono spesso le medesime.

Minoranze più minoranze di altre. Un individuo appartenente a una piccola comunità etnica o religiosa troverà comunque, al suo interno, un luogo più accogliente del mondo esterno: il più efficace dei quali è la famiglia, da cui tale appartenenza discende ereditariamente. Omosessuali e increduli si trovano solo molto raramente nella stessa condizione, anzi: si trovano prima o poi nella situazione diametralmente opposta, perché «il coming out più arduo da compiere è quello coi famigliari». Anche quando si vuole dar notizia della decisione di sbattezzarsi.

Per stare tranquilli, tanti consigliano loro di star tranquilli e di non fare dichiarazioni controproducenti: ancor meglio, dicono, sarebbe presentare un immagine di se stessi che nega quella reale. Può addirittura capitare loro di essere aggrediti da «sacerdoti e accoliti», avidi di conversioni o terapie riparative: perché esplicitare una personalità ritenuta «disordinata» può turbare il presunto ordine del creato (che, guarda caso, deve coincidere con un preteso ordine sociale), spingendo altri a fare altrettanto. Non stupisce, dunque, che le storie dell’ateismo e dell’omosessualità siano soprattutto tentativi di ricostruire l’esistenza di individui vissuti velati, perché le società in cui vivevano reprimevano e punivano comportamenti di questo tipo. E che anche i sociologi contemporanei siano così restii ad avventurarsi in ricerche su campioni inevitabilmente parziali. Si pensi ai politici che si avvicinano all’UAAR sostenendo di «pensarla allo stesso modo», ma di non poterlo dire apertamente. O a un Marrazzo che, ricorda Buffoni, «durante la sua vita pubblica non spese mai parola a favore di gay e trans, ignorò la battaglia per i PACS e i DICO, se ne guardò bene dal combattere all’interno del suo partito le posizioni clericali», mentre sul suo sito si leggeva che la famiglia era «la sua grande passione», il cattolicesimo la sua religione. Si pensi ai vescovi anglicani di cui Outrage! rivelò, nel 1994, l’orientamento omosessuale, e al fatto che il primo ateo a tutto tondo, secondo Michel Onfray, sia stato Jean Meslier, un curato.

Le discriminazioni di cui sono stati (e in misura fortunatamente minore sono ancora) vittime omosessuali e increduli sono state incomparabilmente maggiori nelle civiltà in cui ha prevalso il monoteismo: o, per usare l’espressione preferita da Buffoni, il «retaggio abramitico». È solo affrancandosene che, ritiene l’autore del Laico alfabeto, diventa possibile «coniugare la riflessione sull’omosessualità a quelle sull’ateismo e sulla diffusione della cultura scientifica», precondizione necessaria per arrivare a «una vera e profonda accettazione dell’omosessualità nelle nostre società». «Immagine diversa e contro-intuitiva del mondo», l’ateismo, anziché essere una privazione, rappresenta piuttosto «un arricchimento, una acquisizione culturale» indispensabile per opporsi a chi, rimasto fermo a testi sacri redatti nell’età del bronzo, non riesce in alcun modo «a digerire Darwin».

Originale vocabolario arricchito da poesie e approfondimenti, il Laico alfabeto è un utile momento di riflessione per chi vuol inquadrare le battaglie laiche da un ulteriore punto di osservazione. Il libro andrebbe però consigliato (o regalato) soprattutto a quegli omosessuali cattolici, come Gianni Geraci, che disapprovano la presenza degli attivisti atei e agnostici ai Gay Pride: autentiche vittime della sindrome di Stoccolma, tanto incapaci di individuare le ragioni delle discriminazioni che patiscono da attaccare chi vuole lottare con loro per eliminarle.

Raffaele Carcano

http://www.uaar.it/

Bocconi, professori e studenti testimonial contro l'omofobia

Metterci la faccia, per cacciare lo spettro dell’omofobia dalle aule universitarie. Succede alla Bocconi, a Milano, dove 150 tra studenti, professori e collaboratori dell’ateneo hanno posato sul set di una campagna fotografica di sensibilizzazione. Obbiettivo, manifestare contro gli attacchi ai gay dopo due episodi verificatisi all’interno del campus: prima l’aggressione a uno studente che attaccava i manifesti dell’associazione studentesca Best (Bocconi Equal Students), poi le scritte che invocavano i campi di sterminio per gli omosessuali. Davanti all’obbiettivo del fotografo di moda Filippo Fior, giovani e docenti hanno posato con un finocchio in mano e alcuni di loro hanno indossato una maglietta con la scritta 'il Principe azzurro è gay'. Tra i partecipanti anche molti professori, tra cui Maurizio Dallocchio e Paola Profeta (Luca De Vito)


http://milano.repubblica.it/