mercoledì 13 aprile 2011

Processo breve/Anm: Far morire i processi è resa Stato a crimine. Il segretario Cascini: Approvata da Camera un’amnistia permanente


Roma, 13 apr. (TMNews) – Con l’approvazione alla Camera della proposta di legge sul processo breve che introduce la prescrizione abbreviata per gi incensurati sarebbero a “elevato rischio prescrizione”, secondo il segretario dell’Anm Giuseppe Cascini, “un numero rilevantissimo di reati” come ad esempio quelli di “corruzione, le truffe, l’appropriazione indebita, tutti i reati in materia fiscale”.
Intervistato a ‘Otto e mezzo’ su La7, Cascini ha spiegato che “la prescrizione in tutti i paesi del mondo si interrompe quando inizia il processo, perché nel momento in cui inizia c’è interesse dello Stato ad accertare il fatto. La soluzione di far morire i processi con la prescrizione significa solo che lo Stato si arrende di fronte alla criminalità”.
Attualmente, ha sottolineato Cascini, “450 persone al giorno escono dal Tribunale avendola fatta franca grazie alla prescrizione. Nel 2005 con la legge Cirielli si è provocato un disastro, oggi si aumenta il disastro e per giustificarlo si dice che c’è già un disastro in atto”.
“Il problema – ha detto ancora il segretario del sindacato delle toghe, “è che questa legge ha effetti permanenti, per questo è più grave di un’amnistia, perché è un’amnistia permanente”.

Montenegro/ A maggio il primo gay pride: E' allarme violenza

Premier Luksic: lasciate che facciano la loro passeggiata

Belgrado, 13 apr. (TMNews) - Martedì 31 maggio. Questa la data fissata per il primo gay pride della storia del Montenegro, Paese di appena 600.000 abitanti, che guarda al suo posto nell'Ue. Come da triste tradizione balcanica, anche per Podgorica la manifestazione va oltre l'orgoglio omosessuale, ma assume il carattere di un vero e proprio test di democrazia, considerando l'omofobia radicata nella società civile che viaggia spesso al margine della discriminazione violenta. "Nonostante la si accetti o meno (l'omosessualità) a livello personale, nonostante si abbia l'una o l'altra opinione personale, ciò resta un pensiero individuale, ma dobbiamo affrontare il fatto che vi sono differenze nella società e che tali questioni sono parte del corpus dei Diritti umani" è la lezione di democrazia che il giovane premier montengrino, Igor Luksic, ha impartito ai suoi concittadini. Nel timore di vedere replicato a Podgorica lo scenario di guerriglia urbana visto al gay pride di Belgrado in ottobre scorso, Luksic ha invitato a "lasciare le persone fare la loro passeggiata e dimostreremo che siamo un paese civile".
In disaccordo con il suo stesso collega di governo, il ministro per Diritti umani e delle minoranze, Ferhad Dinosa, il quale ha rifiutato di presiedere il comitato organizzativo del gay pride: "Ringrazio per l'invito, ma non credo che il gay pride porti benefici per questa popolazione", ha detto. "E' normale che si corrono grandi rischi nell'organizzare queste manifestazioni, ciononstante sono certo che la Polizia sarà professionale a riguardo e valuterà al meglio la sicurezza dell'evento", ha dichiarato Zdravko Cimbaljevic di 'Progress', la prima Ong per i diritti gay, registrata in Montenegro. Appena in gennaio scorso.

Articolo Tre a Torino alla presentazione del libro bianco contro l'omofobia

Articolo Tre parteciperà a Torino alla presentazione del libro bianco scaturito dal Progetto AHEAD

Against Homophobia. European local Administration Devices

(Contro l'omofobia. Strumenti delle amministrazioni europee locali)



  • 29 Aprile 2011 – Conferenza di Torino – Presentazione del Libro Bianco.
Il 29 Aprile 2011 si svolgerà a Torino la Conferenza di presentazione del Libro Bianco dal titolo Combating Homophobia. Local Policies for Equality on the grounds of Sexual Orientation and Gender Identity. Il Libro Bianco indica le linee guida sulle politiche che le pubbliche amministrazioni locali dovrebbero promuovere per un effettivo riconoscimento dei diritti di cittadinanza delle persone LGBT (Lesbiche, Gay, Bisessuali, Transgender).
Nel corso della Conferenza verrà anche presentato il rapporto finale della ricerca condotta dal CIRSDe dell'Università di Torino. Il rapporto analizza le esperienze degli enti locali italiani che si sono impegnati sulle tematiche inerenti all'identità di genere ed all'orientamento sessuale, sottolineando l’efficacia del lavoro di rete (RE.A.DY) tra le pubbliche amministrazioni. Verranno, infine, illustrati gli studi di caso realizzati nell'ambito del Progetto AHEAD da parte dei Comuni di Barcellona, Colonia e Torino.

Sono disponibili in questa pagina, nella sezione “Ultimi Articoli” in alto a destra, il programma della Conferenza nella versione in lingua italiana ed inglese, la richiesta di iscrizione in italiano ed inglese ed alcune informazioni in italiano ed inglese utili per i partecipanti. La richiesta di iscrizione alla Conferenza dovrà essere inviata via e-mailentro e non oltre il 26 aprile 2011.

  • 14-15 ottobre 2010 – Conferenza di Barcellona
Il 14 e 15 ottobre 2010 si è svolta a Barcellona la conferenza internazionale “European Rainbow Cities” per fare il punto sulle politiche pubbliche LGBT nelle città europee attraverso la presentazione di alcune esperienze significative.
La conferenza ha visto la partecipazione dei rappresentanti e delle rappresentanti delle pubbliche amministrazioni locali ed europee, delle associazioni di volontariato e della cittadinanza.
Maggiori informazioni sul progetto e sulla conferenza sono disponibili sul sito ufficiale del progetto www.ahead-bcn.org 


IL PROGETTO
Nell’ambito del Programma Specifico dell'Unione Europea “Fundamental Rights and Citizenship (2007-2013)” il Comune di Barcellona è capofila del Progetto AHEAD (Against Homophobia. European local Administration Devices).
Partner del Progetto sono i Comuni di Torino e Colonia, il CIRSDe (Università di Torino), l’IGOP (Università Autonoma di Barcellona) e il CEPS di Barcellona.
Partner associati del Progetto sono il MTA SZKI di Budapest (Accademia Ungherese delle Scienze), il Centre for Youth Work Studies di Londra (Brunel University) e, a livello locale, l'AMPGIL di Barcellona, la Regione Piemonte, la Provincia di Torino ed il Coordinamento Torino Pride Glbt.
I due principali obiettivi del Progetto sono la pubblicazione di un Libro Bianco sulle politiche LGBT da parte delle pubbliche amministrazioni locali europee e la creazione di una Rete di Città impegnate nel contrasto all’omofobia ed alla transfobia.
A livello locale il Comune di Torino, insieme alla Regione Piemonte, alla Provincia di Torino ed al Coordinamento Torino Pride, ha il compito di progettare e sperimentare quattro modelli formativi a carattere innovativo nelle quattro aree tematiche definite dal progetto. Per ogni area tematica il Servizio LGBT ha individuato questi target di riferimento:

EDUCAZIONE – Scuola Secondaria di Primo Grado
FAMIGLIE – Centro per le Relazioni e le Famiglie della Città di Torino
INCLUSIONE SOCIALE – Centri per l’Impiego della Provincia di Torino
SPAZIO PUBBLICO – Polizia Municipale della Città di Torino

lunedì 11 aprile 2011

CENSIMENTO: ISTAT CONTERÀ LE COPPIE GAY CONVIVENTI

Mancava il parere del Garante per la privacy per preparare i questionari del Censimento predisposti per contare anche le coppie gay conviventi. Adesso l'Istat ha trovato il modo.

C'era di che preoccuparsi nel leggere questa mattina la notizia pubblicata dal Foglietto, il giornalino del sindacato dei lavoratori della ricerca U.S.I.- Ricerca. "L'Istat disattende gli impegni assunti con l’Arcigay. Anche il prossimo censimento ignorerà le coppie conviventi dello stesso sesso" era il titolo di un articolo che spiegava come l'Istat avesse fatto marcia indietro rispetto agli impegni presi dopo la raccolta firme di Gay.it "Contaci" e i vari incontri dei tecnici dell'istituto con Arcigay.

Stando a quanto appreso da fonti interne all'Istat, invece, pare che l'Istat abbia trovato una soluzione che recepisca il parere del Garante per la Privacy secondo cui la domanda sull'orientamento sessuale non deve essere obbligatoria. Il compromesso, allora, è stato quello di inserire un'unica domanda per tutte le coppie, omosessuali o eterosessuali, che avranno la possibilità di dichiararsi "conviventi". Un'altra domanda, distinta quindi dalla prima, servirà invece a dichiararsi "coabitanti". Quest'ultimo è il caso, per esempio, della badante che vive sotto lo stesso tetto di una persona anziana, oppure di due studenti universitari o di due militari che condividono un appartamento. 

La distinzione tra la convivenza e la coabitazione, la prima che sottointende a un rapporto affettivo e la seconda che prefigura una semplice situazione di vita senza vincoli affettivi, permetterà di contare quante sono le coppie gay in base al genere dei due dichiaranti. Nellaintroduzione al questionario verrà poi spiegato agli italiani che la dichiarazione delle convivenze vale sia per le coppie formate dallo stesso sesso che per le coppie formate da sesso diverso.

"È una soluzione ancora migliore di quella prefigurata all'inizio  - dice a Gay.it il presidente di Arcigay Paolo Patanè smentendo l'articolo de Il Foglietto - che prevedeva una domanda esplicita sull'orientamento sessuale dei dichiaranti. In questo modo - spiega - le coppie gay dichiareranno ancor più serenamente di convivere". Resta in piedi, nel frattempo, la ricerca sulle discriminazioni sessuali che Gay.it aveva anticipato la settimana scorsa.

Era il febbraio 2010 quando Gay.it iniziò a raccogliere le firme per l'appello "Contaci" con cui si chiedeva al direttore dell'Istat Enrico Giovannini di inserire la possibilità per le coppie che lo avessero voluto di dichiararsi come conviventi senza ripetere il pasticcio del precedente Censimento, quello del 2001 quando l'Istituto modificò di ufficio tutte le risposte date dai conviventi omosessuali: la casella "convivente dell'intestatario" venne "corretta" in "altra persona convivente senza legami di parentela".

Giustizia: il Rapporto Usa sui diritti umani; in Italia un eccessivo uso del carcere preventivo

Il Manifesto, 10 aprile 2011
Nel rapporto sulla tutela dei diritti umani, anche la violenza sulle donne e i maltrattamenti ai danni dei gay, le lesbiche i rom e le altre minoranze.
In primo piano i tempi troppo lenti della giustizia italiana e l'eccessivo ricorso al carcere preventivo. Poi la violenza sulle donne e i maltrattamenti ai danni dei gay, le lesbiche i rom e le altre minoranze. Sono questi i principali problemi del nostro Paese, secondo gli Stati Uniti, sul fronte della tutela dei diritti umani. È quanto emerge dalla parte dedicata al nostro Paese del rapporto annuale sui diritti umani in tutto il mondo, redatto dal Dipartimento di Stato Usa, appena diffuso a Washington.
Oltre 29 cartelle fitte fitte in cui la diplomazia americana segnala le mancanze maggiori che il nostro Paese ha fatto registrare nel corso del 2011 nella ricerca di una piena tutela dei diritti dell'individuo. Sul banco degli imputati, prima di tutto la giustizia. Poi la situazione nelle carceri e le continue violenze sulle donne, i gay, i rom e le minoranze in genere.
La premessa del lungo rapporto, sintetizza così, in poche righe, i risultati dell'analisi che si è avvalso del contributo di molte organizzazioni indipendenti non governative, italiane e internazionali. "I principali problemi dell'Italia, sul fronte della tutela dei diritti umani - esordisce il rapporto - sono la lunghezza dei tempi della detenzione preventiva, prima del processo, l'eccessiva durata dei procedimenti giudiziari, le violenze contro le donne, il traffico di esseri umani e rapporti di atteggiamenti negativi e molestie e maltrattamenti nei confronti dei gay, delle lesbiche, dei rom e di altre minoranze".
In grande rilievo il primo punto, quello dei problemi legati alle disfunzioni del sistema giudiziario italiano. "Secondo osservatori indipendenti, analisti e magistrati - si legge nel rapporto - i ritardi accumulati sono dovuti al grande numero dei processi, alla mancanza di rimedi extra-giudiziari, all'insufficiente e inadeguata distribuzione degli uffici e delle risorse economiche, inclusi i giudici e gli impiegati di cancelleria".
Strettamente legato al tema della giustizia, le difficoltà del nostro sistema penitenziario: "Molti centri di detenzione italiani - si legge nel rapporto - rispondono agli standard internazionali, sebbene alcune carceri siano gravemente sovraffollate e antiquate".
Citando i dati forniti il 30 novembre dal ministero della Giustizia italiano, il rapporto ricorda che sono 69.155 i detenuti in Italia che vivono in un sistema penitenziario adeguato a ospitarne 44.066. Inoltre, sottolinea il rapporto, "alcune prigioni, soprattutto le più vecchie, mancano di spazi all'aperto o dove fare esercizio fisico e di un'adeguata assistenza medica".
Infine il dato che allarma più di tutti il Dipartimento di stato Usa, è quello della carcerazione preventiva: "A settembre circa il 54% della popolazione carceraria stava scontando la sua pena, mentre il 43% era in attesa di processo". Citando una ricerca indipendente, il rapporto ricorda che tra gennaio e novembre 2010, sono morti 160 detenuti, di cui 61 suicidi. "Secondo le denunce - osserva il Dipartimento di Stato - solo un piccolo numero di queste morti sono state il risultato di abusi o negligenze da parte di agenti di custodia carceraria". Il rapporto cita infine l'opera di Antigone, l'organizzazione non governativa che si batte a favore dei diritti dei detenuti.

domenica 10 aprile 2011

Patente sospesa perché gay: condannati i ministeri

CATANIA - I ministeri della difesa e dei trasporti sono stati condannati a risarcire il 28enne siciliano Danilo Giuffrida con 20mila euro. Al giovane era stata sospesa la patente dopo che alla visita di leva, aveva rivelato di essere omosessuale. La corte d'appello di Catania ha infatti deciso confermando la sentenza di primo grado del luglio 2008, ma riducendo il risarcimento di ben 80mila euro. La cifra richiesta era infatti di 100mila euro. Il legale di Danilo Giuffrida ha presentato ricorso in cassazione, chiedendo l'annullamento della sentenza di secondo grado con invio ad altra corte d'appello per "omessa motivazione, illogicità e erroneità nella quantificazione del danno morale". Dopo la visita di leva fu l'ospedale militare a informare la  motorizzazione civile che Danilo non era in "possesso dei requisiti psicofisici richiesti" e la patente fu sospesa in attesa di una revisione dell'idoneità alla guida. Con il primo ricorso al tar di Catania il provvedimento fu sospeso considerato che l'omosessualità "non può considerarsi una malattia psicofisica". Come tale la patente non può essere sospesa. La vicenda comunque non è ancora conlusa. Per Danilo Giuffrida al momento solo una vittoria parziale.


http://www.net1news.org/

sabato 9 aprile 2011

Sa di fica (Zignare Remix)

image


di Andrea Scanzi



“(L’impiegato dell’Ufficio Brevetti di Napoli si lamenta perché è costretto a lavorare d’agosto). E noi qui nel mese di agosto, noi mediterranei, con fuori una temperatura di 32 gradi, temperature d’Africa, 38 gradi, siamo a pezzi, e noi siamo qui (bussano allo sportello). Aprite! E’ arrivato il solito cazzone che vuol sapere dove sta o’ cess’! Chi è? Vabbè vado io, vado io. (I bagni) Stanno là!’. (Si presenta un contadino) ‘No veramente, volevo sapere se questo è l’Ufficio Brevetti’. ‘’Sta scritta qua che è? Ufficio Brevetti! E allora scusi, Ufficio Brevetti! Vuole sapere?’ ‘No, io…’. ‘Non mi dica che lei…’. ‘Sì, io vulisse fa’ o brevett!’. ‘Venite, venite! Qui c’è qualcuno che ci vuole prendere… e non diciamo per cosa! Lei deve sapere, caro signore, che storicamente qua di brevetti non ne sono mai stati fatti, né richiesti, perché noi siamo un popolo mediterraneo e sappiamo benissimo che nei mesi di luglio, agosto e settembre, bisogna dedicarsi al sole, alle vacanze, è vero? Quindi lei cosa ci viene…lei ci sta a zignare’. ‘Zignare, e che significa zignare?’ ‘Zignare è un volo metodico eppur fastidioso che compie una zanzara sul culo di una ragazza (oooooolèèèè). Lei ci sta a zignare e noi, scusate tanto, in quel posto, con 28 gradi qua, 30 gradi là, il 20 di agosto non abbiamo proprio bisogno di essere presi per il culo’.
‘No, ma io vulisse registra’ ‘nu brevett!’. Ce l’ha ‘o documento, ‘o dossier? E cccarte…’e tttiene ‘e carte?’ ‘Ehm, non ce le ho le carte’. ‘Allora, 38 gradi, 20 agosto, per brevettare, mio caro signore, servono ‘e ccarte!’. ‘No, ma io tengo la cosa da brevettare direttamente! Ma io ce l’ho la cosa’. ‘E che sarebbe la cosa?’ ‘Una mela!’. ‘Avete ascoltato bene? Noi siamo qui…38 gradi…32 gradi…per farvi brevettare ‘na mela!’. ‘Sì, ma la mia è una mela speciale!’. ‘Speciale? Avete mai sentito che ci sono mele speciali? Io no. E cos’ha di speciale?’ ‘Sa di fica!’ (DAJEEEEE).
“Senta, ventotto gradi, trentadue gradi…noi non ci facciamo prendere per…’. ‘No, è ‘o veramente…Assaggiate!’ ‘Ma noi dobbiamo farci veramente prendere per il culo?’. ‘E assaggiate!’. (La mordono. Grande mimica, tipo Gassman quando simulava un ictus). ‘Ma sa di culo!’. ‘E giratela!’ (ahahahahahah)”.
Questa barzelletta è stata raccontata da Silvio Berlusconi, Presidente del Consiglio dello Stato Italiano, il 2 aprile 2011, al termine dell’incontro a Palazzo Grazioli con parlamentari, sindaci e comitati per il no all’abbattimento delle case abusive in Campania.  
Dieci considerazioni.
1. La barzelletta fa veramente schifo al cazzo (la recensione è liricamente in linea con la trivialità dell’opera recensita).
2. Berlusconi racconta le barzellette malissimo. Non si capisce perché i due protagonisti parlino a volte in italiano e a volte in napoletano (maccheronico). Come non si capisce perché la temperatura sia ora di 28 gradi, ora di 30, ora di 32, ora di 38. Ci sono troppi salti e vuoti narrativi, non c’è ritmo, non c’è simpatia (cit). Quando racconta una barzelletta, Berlusconi sembra Gattuso che suona al piano le Variazioni Goldberg coi gomiti.
3. Berlusconi ha un concetto di ironia al cui confronto Martufello è un seguace di Gilles Deleuze e un rutto un omaggio a Michelangelo Antonioni (parentesi: c’è gente che scrive ancora “Antognoni”. Era regista anche lui, ma in un altro senso).
4. L’unica cosa più triste di un uomo che racconta barzellette, è un uomo anziano e tronfio che racconta barzellette sconce.
5. Berlusconi, tramite l’artificio letterario della barzelletta, dissemina piccole perle di omofobia, razzismo, intolleranza e trivialità goffamente mixate. Di fatto sciorina il suo programma elettorale, mascherato però da umorismo crasso. E il popolo sogna (c’mon).
6. La barzelletta di Palazzo Grazioli denota una stima per il popolo napoletano, con tutti gli stereotipi ad essa annessi (pigri, lavativi, volgari, ignoranti, disonesti), che avrebbe forse imbarazzato financo Borghezio (ho detto “forse”).
7. Chi crede che questa barzelletta scandalizzi l’Italia, non ha capito una mazza  dell’Italia e continua a credere che la maggioranza degli elettori legga Repubblica, abbia a cuore l’emancipazione femminile, frequenti i cineforum di Nanni Moretti, ringrazi i camerieri al bar e abbia ancora voglia di indignarsi.
8. La fotografia perfetta dell’Italia è nella claque (istituzionale e con ruoli importanti) che, di fronte al Potente intento a ridicolizzarli, applaude pavida e sghignazza platealmente. Segnalo in tal senso il profilo compiaciuto e fastidiosamente glabro che appare nel video al secondo 16: inaccettabile.
9. Berlusconi ha un curioso concetto di educazione. Dice tranquillamente “culo” e “fica”, poi però per ben due volte si autocensura quando sta per dire “qualcuno ci vuole prendere (e non dico per cosa)”. Sarebbe come se un uomo scorreggiasse ininterrottamente durante una cena di gala, mettendosi però la mano davanti se gli viene un piccolo sbadiglio. Bah.
10. Berlusconi ci sta a zignare (il suo è un volo molto metodico). E se l’Italia è una mela, più che di fica sa di marcio.

venerdì 8 aprile 2011

Polizia, CORSO DI TOLLERANZA GAY AL 2° ANNO DI ACCADEMIA

Gay.it - Polizia, corso di tolleranza gay al 2° anno di accademia

Lo ha stabilito il capo della Polizia di Stato Manganelli e le associazioni lgbt. Al 2° anno della scuola di Polizia verrà introdotto il corso sul contrasto dell'omofobia e della transfobia.



Non siamo alla decisione di far sfilare i rappresentanti delle forze di polizia in testa al Gay Pride, ma la decisione che è stata presa oggi è comunque di quelle per cui gioire. Il capo della Polizia Antonio Manganelli (in foto), infatti, in un incontro con le associazioni lgbt ha annunciato di voler istituire un corso di formazione per i poliziotti che frequentano il secondo anno della scuola di polizia. 

Il tema del corso sarà il contrasto all'omofobia e alla transfobia, entrambi moventi di atti di violenza che difficilmente vengono denunciati proprio per la natura delicata delle aggressioni  - "solo due su dieci", stimano leassociazioni - e verrà organizzato dal ministero delle Pari Opportunità.

«L'atteggiamento di totale apertura di polizia e carabinieri rispetto alla lotta e alla prevenzione dellediscriminazioni di gay, lesbiche e transessualirappresentano una assoluta novità, impensabile fino a pochi anni fa», dice il presidente di Arcigay Paolo Patanè che ringrazia il capo della Polizia Antonio Manganelli. «Antonio Manganelli, a cui va il ringraziamento dell'associazione nel corso dell'incontro ha anche sottolineato la necessità di una legislazione specifica che offra strumenti di contratto a tutte le discriminazioni alle forze dell'ordine». Ma una legge contro l'omofobia ancora non c'è.

Non è la prima volta che il capo della Polizia interviene sui temi lgbt. Lo stesso Oscad, l'Osservatorio della Polizia contro le Discriminazioni, è nato sotto suo impulso così come la volontà di fare incontrare ogni mese i rappresentanti dell'Oscad con quelli delle associazioni lgbt, tra cui quello di oggi, dove è nata la decisione del corso di formazione.Una "friendlyness" che è valsa al capo della Polizia anche la nomination per il Pegaso d'Oro, il premio che Arcigay offre ogni anno in occasione della Giornata contro l'omofobia e la transfobia del 17 maggio "ad una personalità italiana che si è particolarmente distinta nella lotta all'omofobia e nella tutela della dignità delle persone gay, lesbiche e trans".

giovedì 7 aprile 2011

Il Pdl contro il reato di apologia fascismo Schifani "esterrefatto", l'ira dell'opposizione


Presentato al Senato un ddl costituzionale per l'abolizione della norma transitoria e finale che vieta la "riorganizzazione del disciolto partito fascista". Pd: "Grave e offensivo per la storia del Paese". Idv: "Hanno gettato la maschera". Il presidente del Senato auspica che il progetto venga ritirato. Protesta la comunità ebraica. I firmatari: "E' un adeguamento dell'ordinamento"

ROMA - Un disegno di legge costituzionale che abolisce la XII norma transitoria e finale della Costituzione, quella che vieta "sotto qualsiasi forma, la riorganizzazione del disciolto partito fascista". Lo ha presentato al Senato, lo scorso 29 marzo, il senatore del Pdl Cristano De Eccher (Pdl), cofirmatari i senatori del Pdl Fabrizio Di Stefano, Francesco Bevilacqua, Giorgio Bornacin, Achille Totaro e il senatore Fli Egidio Digilio, che dopo un colloquio con il vicepresidente del suo gruppo Italo Bocchino ha deciso di ritirare la firma. Sulla base di quella norma costituzionale nel 1952 venne introdotto nella cosiddetta legge Scelba il reato di apologia del fascismo.

Il disegno di legge lascia "esterrefatto" anche Renato Schifani. Da ambienti vicini alla presidenza del Senato si è appreso oggi che è rimasto sorpreso dalla notizia della presentazione del ddl costituzionale che, qualora diventasse legge dello Stato, non porrebbe più divieti alla "riorganizzazione sotto qualsiasi forma del disciolto partito fascista". Il presidente dell'assemblea di Palazzo Madama, pur nel rispetto delle loro prerogative costituzionali, auspicherebbe che i firmatari della proposta possano rivedere la loro iniziativa.

Durissima la reazione del Partito democratico. "Trovo molto grave e offensivo per la storia del Paese e della Repubblica e per la nostra democrazia che il Pdl voglia abolire, attraverso un disegno di legge, il reato di apologia del fascismo", commenta Anna Finocchiaro. La presidente del gruppo al Senato aggiunge che "sarebbe l'ennesimo piccolo gesto mirato, sistematico ma molto significativo, che il Pdl sta usando per distruggere i pilastri della nostra Costituzione. Chiediamo che questo atto venga subito ritirato".

Toni aspri anche in una nota del portavoce dell'Italia dei valori Leoluca Orlando: "Fascisti, avete gettato la maschera! Il Pdl sarà costretto a ritirare questa indegna proposta di legge, ma avrà mandato un segnale inquietante ed eversivo agli squadristi che lo sostengono. Ormai è allarme rosso per la democrazia". E ancora: "Dopo le leggi ad personam, dopo la nomina di un ministro indagato per mafia, dopo il disprezzo verso le autorità di controllo, la magistratura e la Costituzione, questa maggioranza dimostra di aver perso i freni inibitori e con questo ddl  conferma quanto sia corrotta e pericolosa per la tenuta democratica delle istituzioni".

Per il portavoce nazionale dell'Udc Antonio De Poli "è una proposta di legge vergognosa. Chiediamo al vicepresidente vicario dei senatori del Pdl Gaetano Quagliarello di prendere immediatamente le distanze dal disegno di legge. E' un atto grave, irrispettoso nei confronti della storia del nostro Paese. La Carta Costituzionale non si tocca, dobbiamo difenderla strenuamente".

Riccardo Pacifici, presidente della comunità ebraica di Roma, parla di disegno di legge "inquietante" e "scellerato". "Penso che oggi - afferma - in un momento in cui l'Italia sta festeggiando l'unità, sia inquietante il tentativo di voler modificare la costituzione, cominciando da uno dei suoi cardini. Una costituzione che nasce sulle ceneri del fascismo, ma anche delle leggi razziste e della Shoah". Una norma, fa notare Pacifici, che è già fin troppo libera: "Lo dimostra il fatto che in questi anni, sotto forme e simboli contigui, si riesca ad aggirare quell'ostacolo. Non è un mistero che abbiano partecipato alle elezioni politiche, gruppi e partiti politici ispirati alle ideologie di stampo fascista". Per questo, l'esponente della comunità ebraica, auspica che "il reato di apologia di fascismo venga reso ancora più duro".

Per il governo parla il ministro per l'Attuazione del programma di governo, Gianfranco Rotondi: "Non c'è nessuna volontà né del governo né del Pdl di promuovere l'abolizione del reato di apologia del fascismo. Il Pd eviti polemiche strumentali che diano anche solo la sensazione che le forze politiche si dividano anche sull'antifascismo, che è valore fondante della nostra democrazia".

De Eccher invece non commenta, anzi non parla proprio con i giornalisti "per principio". Il primo firmatario del disegno di legge, discendente di nobile famiglia trentina legata al Sacro Romano Impero e responsabile da giovane a Trento del gruppo di Avanguardia Nazionale, fu indagato da Gerardo D'Ambrosio per la strage di piazza Fontana. Mentre lascia la commissione Istruzione del Senato gli viene chesto se intende accogliere l'invito di Schifani a ritirarlo, si limita a rispondere: "Siccome non l'ho ricevuto in forma diretta..." e se ne va.

In seguito arriva una nota in cui i firmatari del disegno di legge difendono la loro iniziativa: "Nessuna battaglia ideologica" ma invece la volontà di rendere coerente l'ordinamento che ha abolito i reati di opinione, ponendo fine a una norma costituzionale che il legislatore costituente stesso ha previsto come 'divieto temporaneo'. "Nessuno di noi - scrivono - ha mai pensato di avviare una battaglia di tipo ideologico fuori dal tempo e dalla storia. Il nostro ddl, infatti, si prefigge di intervenire su una norma transitoria che per sua stessa natura era quindi destinata, secondo la volontà dei padri costituenti, a valere per un tempo limitato. L'intendimento è semplicemente quello di intervenire su reati di opinione, tra l'altro non più attuali, in conformità a quanto già proposto da tanti parlamentari liberali e antifascisti in tempi nei quali le passioni ideologiche erano assai più vive di oggi".
(05 aprile 2011)


L'inquisitore solitario

Perché anche il Cnr vuole le dimissioni del "teologo" de Mattei.
di Silvia Zingaropoli

Per lui il terremoto in Giappone è stato un «castigo divino». E l’Impero romano è finito per colpa dei gay. Stiamo parlando di Roberto de Mattei, il vicepresidente del Cnr, uomo di scienza non di ecclesia. O così dovrebbe essere.
IL NEMICO DEL RELATIVISMO. Cattolico di antico stampo (per lui non è messa se non è in latino), lo storico de Mattei negli anni si è contraddistinto per le sue variopinte teorie. Acerrimo nemico del relativismo (della serie «solo gli imbecilli non hanno dubbi. Sei sicuro? Non ne ho alcun dubbio» disse un Luciano De Crescenzo particolarmente in forma), il vicepresidente del Cnr quando apre bocca, lo fa per lasciare basito l’ascoltatore.
LE TEORIE ANTIEVOLUZIONISTE. Già allievo e assistente del filosofo Augusto del Noce e dello storico Armando Saitta, de Mattei è stato dirigente di Alleanza cattolica e docente all’Università di Cassino. Oggi vicepresidente del Consiglio nazionale delle Ricerche, il professore non finirà mai di stupirci.
In effetti le sue teorie antievoluzioniste («credo che Adamo ed Eva siano personaggi storici e i progenitori dell’umanità») gli costarono qualche “problemuccio” in passato. Allora il mondo scientifico insorse, chiedendo le sue dimissioni, mentre il presidente del Cnr si affrettò a diramare un comunicato per prendere le distanze da simili «posizioni adamitiche».  Ma nulla di più accadde.
LE CRITICHE AL CONCILIO VATICANO. Poi fu il momento della critica alle posizioni «eccessivamente progressiste» del Concilio vaticano II. Apriti cielo. Anche lì polemiche a non finire. E le rinnovate richieste di dimissioni caddero a pioggia. Ma il silenzio calò sulle teste degli insorti.
LO TSUNAMI E LA PROVVIDENZA. In seguito venne lo tsunami in Giappone: «le catastrofi naturali possono essere, e talora sono, esigenza della giustizia di Dio» furono le sue improvvide parole. E così l’effetto maremoto si avvertì fino al Belpaese. Manco a dirlo, polemiche e discussioni sull’opportunità del suo incarico si scatenarono con inusitata veemenza. Ma poi, ancora, più nulla.
L'OPINIONE OMOFOBA. Infine, ciliegina sulla torta, fu il turno dei centurioni gay. Nello specifico, il 3 aprile ai “sacri” microfoni di Radio Maria, rispolverando un certo Salviano di Marsiglia sconosciuto ai più, lo storico dixit: «fu fatta cenere del prestigio di Roma grazie alla macchia infamante di quella perversione contro natura».
In parole povere, se l’Impero Romano cadde, fu tutta colpa dei centurioni gay e «dell’abominevole presenza di pochi invertiti».
IL VIZIETTO ROMANO. Tra l’altro, sempre secondo lo storico, prima dei romani, stessa sorte toccò a quei mariuoli dei cartaginesi. Grazie a De Mattei oggi si svela uno dei misteri più grossi della storia. Insomma, i romani caddero per il “vizietto”.  Per fortuna poi arrivarono i barbari a regolare i conti, altra “punizione” voluta dal Padreterno, ovviamente.
Ma l’umanità non può ancora dirsi in salvo. Stessa sorte infatti, pare capire dalle parole del professore, toccherà anche a noi contemporanei, esecrandi fautori di tutti i vizi. E un perentorio «pentiti!» riecheggia nell’aria. Inquietante.

Il legame con Fini e lo 'sdoganamento' del  vicepremier

Ora la domanda è lecita: ma chi lo avrà messo Roberto De Mattei al Cnr? La storia racconta che il professore è sempre stato molto vicino a Gianfranco Fini, di cui è stato anche consigliere a Palazzo Chigi per la politica estera. Bene. Proprio l’attuale presidente della Camera lo nominò prima commissario del Consiglio nazionale delle Ricerche e poi, nel luglio 2004, vicepresidente.
LO SDOGANAMENTO DELL'EX FASCISTA. Anzi, vi diremo di più. Qualcuno indica il professore in questione come uno dei principali fautori dello “sdoganamento” di Fini (allora bollato come ex-fascista) sulla scena internazionale, con particolare riferimento alla Spagna di Aznar.
Un’ascesa rapida, per un piccolo professore di Cassino, non c’è che dire.
LA LAICITÀ SBANDIERATA DA FINI. Sdoganare un vicepremier, diciamolo, non è da tutti. Purtroppo, i fatti della pentola li sa solo il coperchio. E un altro quesito spunta inevitabile: il Fini di oggi, quello della laicità  brandita ai quattro venti, si sarà accorto della bagarre in odor di crociata, scatenata dal suo antico mentore? Non si sa. Lunga vita a De Mattei, sperando che Fini si accorga della svista.
Sta di fatto che de Mattei al Cnr ci sta bene, e pare non abbia alcuna intenzione di andarsene. Resta lì, anche se in migliaia chiedono la sua “testa”.
LE DIMISSIONE INVOCATE. Resta lì, anche se su Facebook è nato un nutritissimo gruppo ad invocare le sue dimissioni. Resta lì, anche se i suoi colleghi accademici lo detestano. Insomma, resta lì anche se il conflitto d’interessi c’è, e si vede. Del resto, come disse una volta Piergiorgio Odifreddi, il professore è completamente impermeabile alle critiche: «Posso testimoniare», affermò un giorno il matematico, «che non gliene può fregare di meno». Dunque Dio salvi il Cnr dalle bizze del finiano inquisitore. 
Martedì, 05 Aprile 2011

sabato 2 aprile 2011

Sentenza della Corte Costituzionale in merito alla legge della Liguria contro le discriminazioni determinate dall'orientamento sessuale

Sentenza  94/2011
GiudizioGIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente DE SIERVO - Redattore CASSESE
Udienza Pubblica del 23/02/2011    Decisione  del 09/03/2011
Deposito del 21/03/2011   Pubblicazione in G. U. 23/03/2011
Norme impugnate:Artt. 7, c. 1°, 8, c. 2°, e 13, c. 3°, della legge della Regione Liguria 10/11/2009, n. 52.
Massime:
Atti decisi:ric. 3/2010


SENTENZA N. 94 ANNO 2011
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori: Presidente: Ugo DE SIERVO; Giudici : Paolo MADDALENA, Alfio FINOCCHIARO, Alfonso QUARANTA, Franco GALLO, Luigi MAZZELLA, Gaetano SILVESTRI, Sabino CASSESE, Giuseppe TESAURO, Paolo Maria NAPOLITANO, Giuseppe FRIGO, Alessandro CRISCUOLO, Paolo GROSSI, Giorgio LATTANZI,

ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 7, comma 1, 8, comma 2, e 13, comma 3, della legge della Regione Liguria 10 novembre 2009, n. 52 (Norme contro le discriminazioni determinate dall’orientamento sessuale o dall’identità di genere), promosso dal Presidente del Consiglio dei ministri con ricorso notificato il 29 dicembre 2009-7 gennaio 2010, depositato in cancelleria il 7 gennaio 2010 ed iscritto al n. 3 del registro ricorsi 2010.
Visto l’atto di costituzione, fuori termine, della Regione Liguria;
udito nell’udienza pubblica del 23 febbraio 2011 il Giudice relatore Sabino Cassese;
udito l’avvocato dello Stato Marina Russo per il Presidente del Consiglio dei ministri.

Liguria: NORME CONTRO LE DISCRIMINAZIONI DETERMINATE DALL’ORIENTAMENTO SESSUALE O DALL’IDENTITÀ DI GENERE

REGIONE LIGURIA

LEGGE REGIONALE 10 NOVEMBRE 2009 N. 52
  
NORME CONTRO LE DISCRIMINAZIONI DETERMINATE DALL’ORIENTAMENTO SESSUALE O DALL’IDENTITÀ DI GENERE 

giovedì 31 marzo 2011

i movimenti cambiano Palermo: assemblea di Articolo Tre (3 aprile 2011)

L'Associazione Omosessuale Articolo Tre invita tutte e tutti alla sua assemblea il giorno 3 aprile 2011, dalle ore 15:30 presso il LEFT (Via degli Schioppettieri 8 Palermo).


Articolo Tre intende questo appuntamento come un momento di discussione pubblica con associazioni, partiti, sindacati, collettivi, centri sociali, rappresentanti delle istituzioni locali e nazionali, singole/i cittadine/i. Dopo il grande successo del Sicilia Pride 2010 e in vista del prossimo Palermo Pride (21 maggio 2011), il tema che si vuole proporre per il dibattito è come le lotte per i diritti delle persone LGBT possano diventare centrali nella costruzione dell'alternativa, messe in fruttuosa connessione con i vari movimenti che negli ultimi tempi, nella nostra città, hanno dimostrato vivacità e autonoma capacità di iniziativa (mobilitazioni studentesche, delle donne, etc...). Del resto, la riuscita del Pride dello scorso anno è dovuta proprio alla circostanza per cui le più svariate istanze cittadine e regionali hanno riconosciuto in quella manifestazione un proprio momento di rivendicazione.
Vi attendiamo e vi comunichiamo che al termine dell'assemblea si terrà un aperitivo rinforzato (dalle 19:30 circa).

L'Associazione Omosessuale
Articolo Tre di Palermo

Consulta dichiara legittima legge Liguria su discriminazioni sessuali, Arcigay: “Sentenza storica”

Liguria. La sentenza della Consulta (94/2011) ha dichiarato legittima una legge regionale ligure in tema di discriminazione determinata dall’ orientamento sessuale e dall’ identità di genere che era stata, invece, impugnata dal governo che sosteneva la legge regionale 52/2009 incostituzionale perche invadeva la sfera legislativa statale.