Julianne, elogio della famiglia gay "Berlusconi? Dice cose idiote..."

La Moore al Festival per ricevere un premio alla carriera e per presentare "I figli stanno bene", in cui interpreta una mamma sposata con un'altra mamma. Con dure critiche all'ultima frase a effetto del nostro premier

di CLAUDIA MORGOGLIONE

ROMA - La frase più applaudita di Julianne Moore, davanti alla platea di cronisti del Festival, è un commento all'ultima esternazione berlusconiana ("meglio guardare le donne che essere gay" ¹). Un giudizio, quello dell'attrice americana, che più chiaro non si può: "E' un peccato aver detto una cosa del genere: così idiota, arcaica, infelice e imbarazzante.  Viviamo in un'epoca in cui l'orientamento sessuale è vario: ognuno è quello che è. Troppa gente divide sempre le cose per categoria - razza, genere, religione. Bisognerebbe concentrarsi di più sul fatto che siamo tutti esseri umani".

E non sono affermazioni casuali: l'attrice, qui al Festival, porta (fuori concorso) "I ragazzi stanno bene", regia di Lisa Cholodenko: storia di due lesbiche sposate da anni (una è lei, l'altra è Annette Bening), con due figli adolescenti nati dalla provetta, la cui vita viene sconvolta dall'apparire sulla scena del padre biologico, donatore di sperma (Mark Ruffalo).

FOTO L'ATTRICE A ROMA ² - IL TRAILER DEL FILM ³

Una pellicola divertente, autentica, che oltreoceano è diventata a sorpresa un fenomeno al boxoffice, grazie al passaparola. "Negli Usa - spiega l'attrice, in gonna ruggine e camicia rossa su tacchi vertiginosi   -  ci sono sempre più famiglie di fatto così: con due mamme, o con due papà. Uno studio pubblicato dal New York Times ha dimostrato che i figli di questo tipo di famiglie sono mediamente equilibrati, ben inseriti nella società: ormai nel mio Paese è diventata una cosa normale". E sulla sua interpretazione: "La sfida, qualsiasi cosa si faccia, è dare realtà al personaggio, renderlo il più vero possibile. In questo caso poi non ho avuto problemi: si parla di matrimonio, dell'essere genitori. Cose che conosco. Guardando lo schermo ci si dimentica che si tratta di due donne: ci si concentra su un rapporto di coppia a lungo termine. Alla fine, ne viene fuori un quadro molto positivo".

Nel film, però, c'è anche il tema del tradimento. "Sono cose che succedono  -  spiega la Moore con filosofia  -  il personaggio infedele di questa storia lo fa soprattutto perché cerca un riconoscimento, un apprezzamento. La gente non ha sempre le idee chiare: in giro c'è ambiguità. E c'è anche spazio per il perdono". Quanto a una possibile lettura del film - e cioè che in una famiglia ci possa non essere bisogno della figura maschile, del papà  -  l'attrice la nega, a favore di un discorso più generale: "Quello che volevamo mostrare non ha a che fare col sesso del genitore. Ma col fatto che non puoi entrare a tempo di musica, all'improvviso, nella vita di una famiglia: perché famiglia è chi cresce i figli, chi li accompagna a scuola".

Questo riguardo al film. Poi però Julianne fa un piccolo bilancio della sua vita professionale: "Ho lavorato da giovane in teatro, poi all'inizio degli anni Novanta sono usciti vari miei film contemporaneamente e mi sono ritrovata ad avere una carriera nel cinema! Da allora, mi sono concentrata soprattutto sui film indipendenti". E sulla questione dell'età (lei ha 49 anni): "Continuano a farmi domande su questo, e questo attenzione dei media secondo me questo non aiuta. Io comunque sono fortunata: ho avuto la possibilità di avere sia una famiglia che un lavoro che mi piace tanto. Cosa che non è affatta per scontato". Diventando, come tutti sanno, un'icona di impegno e di qualità. Come testimonia il fatto che stasera, qui al Festival, la diva riceve - dalle mani di Paolo Sorrentino - l'Acting Award, il premio alla carriera che negli anni precedenti è andato a star del calibro di Sean Connery, Sophia Loren o Al Pacino. (02 novembre 2010)

http://www.repubblica.it/ 

La battuta del premier fa il giro del mondo "Frasi che sembrano un'ammissione di colpa"

I più importanti siti di informazione stranieri riprendono l'ultima uscita del presidente del Consiglio. L'inglese Daily Mail: "Spacconeria macho". I francesi: "Scivolone omofobo"  di MATTEO PUCCIARELLI

ROMA - "L'ennesima battuta di dubbio gusto", pronunciata nel "classico stile berlusconiano". Lo spagnolo ElPais.com è il primo sito d'informazione straniero a commentare le parole pronunciate da Berlusconi ¹ alla fiera di Milano-Rho ("Meglio guardare le belle ragazze che essere gay"). Subito dopo, anche gli altri siti esteri riprendono l'uscita del premier, e il tenore è simile a quello del giornale spagnolo.

LA FOTOGALLERY ²

Dalla Germania, la Sueddeutsche Zeitung rileva come Berlusconi risponda alle accuse di storie con minorenni sciorinando frasi "politically incorrect" che suonano quasi come ammissioni di colpa. Secondo un altro seguitissimo sito di informazione spagnolo, 20minutos.es, Berlusconi tenta in questa maniera di deviare l'attenzione sullo scandalo legato a una "prostituta minorenne". ElMundo.es parla di "nuove dirompenti dichiarazioni". L'inglese Daily Mail, invece, titola: "L'ultima spacconeria macho di Berlusconi conferma il clima di imbarazzo che circonda il primo ministro italiano". L'americano Washington Post sottolinea come anche i commentatori vicini al centrodestra stiano cominciando a criticare il comportamento del Presidente del Consiglio.

I giornali francesi ribadiscono il concetto, forse in modo anche più duro rispetto al resto della stampa internazionale. LeParisien.fr: "Berlusconi risponde allo scandalo con uno scivolone omofobo". LeMonde.fr parla di "nuova provocazione" di un Berlusconi "sotto pressione per l'ultima inchiesta". Mentre Liberation.fr titola "Ancora una 'berlusconata'". In fondo all'articolo con la cronaca dell'intervento del premier ci sono i commenti dei lettori, da cui traspare lo sbigottimento generale, come scrive l'utente hiromihanzo: "E' incredibile che sia a capo di un paese europeo".

Lo svizzero 20min.ch sul caso Berlusconi-Ruby ha addirittura pubblicato una pagina dossier ("Berlusconis Affaren"). Il tedesco Bild.de riporta tutte le notizie sotto l'occhiello "Bunga-Bunga-Affare". Sempre dalla Germania, Stern.de: "Dopo i titoli sulle feste sontuose con una minorenne, Berlusconi si è difeso ancora una volta e si è tirato addosso le critiche".

Dall'Argentina, il sito del quotidiano La Nacion stigmatizza: "Frase discriminatora". Il Times of India titola nel modo più semplice (e rassegnato) possibile: "Better to be fond of beautiful girls than to be gay: Berlusconi". (02 novembre 2010)  

http://www.repubblica.it/ 

BERLUSCONI OMOFOBO: MOBILITIAMOCI!!!

 

Appuntamento mercoledì 3 ottobre alle ore 21,00 presso il “left” in via schioppettieri 8 (angolo c.so vittorio Emanuele-via Roma)

Le affermazioni odierne di Silvio Berlusconi “sono appassionato di belle ragazze, meglio questo che essere gay “ sono l'ennesima offesa del premier nei confronti di tutti gli italiani e di tutte le italiane. Evidenziano, infatti, un'idea della donna che la pone sullo stesso livello del mobilio o delle auto d'epoca. Reiterano la concezione che il Presidente del consiglio ha dell'omosessualità, come se si trattasse di una malattia per cui è come se dicesse “ si sono maniacalmente, forse patologicamente, attratto dal corpo delle donne,ma converrete che questo sia meglio di essere gay , una malattia ancor peggiore ”

Che queste idee siano presenti in larghi tratti del Paese è, di per se, fonte di grave preoccupazione, anche per il portato di violenza che si cela dentro questo concetto,e che si manifesta nell'aumento esponenziale di aggressioni ai danni della comunità GLBTQ e nella progressiva mercificazione del corpo elle donne. Che il presidente del consiglio lo utilizzi per farne schermo è francamente troppo.

Gli uomini e le donne,al di la del loro orientamento sessuale, sono chiamati a dare una risposta,uno scatto di dignità.

Per questo come Sinistra Ecologia e Libertà e Associazione Omosesuale articolo 3 vi chiediamo di partecipare alla riunione di mercoledì 3 ottobre alle ore 21,00 presso il “left” in via schioppettieri 8 (angolo c.so vittorio Emanuele-via Roma) per costruire insieme una mobilitazione che sia anche una risposta ,magari da portare direttamente sotto la sede regionale del PDL.

Sinistra Ecologia e Libertà-Palermo

Associazione Omosessuale Articolo Tre Palermo

BERLUSCONI: MEGLIO AMARE LE BELLE RAGAZZE CHE ESSERE GAY

11:53 02 NOV 2010

(AGI) - Milano, 2 nov. - "Sono fatto cosi' da sempre, qualche volta mi capita di guardare in faccia una bella ragazza, ma e' meglio essere appassionato di belle ragazze che gay". Cosi' Silvio Berlusconi nel suo intervento all'inaugurazione del salone del ciclo e motociclo alla Fiera di Milano-Rho. Da parte mia - ha detto riferendosi al caso Ruby - c'e' stato un atto di solidarieta' che mi sarei vergognato a non fare". Il presidente del Consiglio ha definito la vicenda "una tempesta di carta". "Ho un problemino - ha detto ancora scherzando il presidente del Consiglio - avrei da sistemare in qualcuno di questi stand una certa Ruby". Poi un invito alla platea: "Non leggete piu' i giornali, vi imbrogliano" .

LUCIANA LITTIZZETTO - Che tempo che fa 31/10/2010 - BUNGA BUNGA

A VOGHERA RESTA LA TARGA DELLA VERGOGNA! PDL E LEGA SCHIERATI A FAVORE DELL'OMAGGIO AI REPUBBLICHINI DELLE BRIGATE NERE E DELLA SICHERHEITS!

E' con grande dolore e rabbia che siamo costretti ad informarvi che a Voghera il Consiglio Comunale, al termine della seduta tenutasi mercoledì 27 ottobre, ha confermato la permanenza della targa ai sei repubblichini installata a lato del Castello Visconteo, situato - ad aggravare l'onta -  in Piazza della Liberazione.

La mozione che chiedeva la revoca dell'autorizzazione alla posa della targa, presentata unitariamente dai gruppi consigliari d'opposizione (Movimento Voghera 5 Stelle, Pd, Federazione della Sinistra), è stata respinta con 15 voti contrari, 9 a favore e 7 astenuti.

Il PDL ha rivendicato, con toni davvero volgari, il diritto "a fare quel che gli pareva".

Non abbiamo sentito risuonare il "me ne frego", ma la sostanza del loro argomentare è stata del tutto equivalente.

Il dibattito si è svolto in una sala gremita; i cittadini hanno cominciato ad affluire fin dalle 17,00 benché il punto all'ordine del giorno relativo alla targa della vergogna fosse stato inserito quale settimo (ed ultimo!)  dell'Odg. La minoranza aveva invece chiesto la convocazione di un Consiglio straordinario ad hoc.

Tra il pubblico una presenza organizzata di attivisti di estrema destra, per la precisione militanti di Fiamma tricolore e naziskin, tra i quali, ci è parso, anche alcuni di coloro che hanno ricevuto provvedimento di diffida dalle Autorità ad entrare in Pavia.

Il presidente onorario della sezione ANPI di Broni, un partigiano combattente della Brigata Tundra, che fu catturato ed internato a Bolzano, e un altro iscritto che  giovanissimo finì nelle mani della Sicherheits a Villa Nuova Italia in quanto figlio del comandante "Gennaro" della Brigata Matteotti, hanno abbandonato l'aula per il timore di non riuscire più a contenere lo sdegno e la giusta ira di fronte a chi non ha avuto alcun pudore ad equiparli a quelli che furono i loro aguzzini.

Quella che oggi si è scritta a Voghera è una pagina avvilente per tutta l'Italia; vedere appesa nella Sala consigliare la Medaglia d'oro al V.M. assegnata alla memoria di Ermanno Gabetta e assistere alla rivendicazione di una pacificazione che dovrebbe passare con il commemorare con una pubblica targa, tra gli altri sgherri, anche coloro che ebbero un ruolo diretto nella sua uccisione è un'offesa troppo grande.

Di più: è un sovvertimento pericoloso dei principi e dei valori che non possono venir meno se ancora pensiamo di voler definire le nostre Istituzioni "democratiche".

Non lasciateci soli. Questa battaglia non riguarda Voghera. Questa lotta ci riguarda. Tutti.

Venerdì sera, 29 ottobre, ore 21.00 saremo ancora davanti alla lapide e poi raggiungeremo in corteo Palazzo Gounela, sede del Comune.

Vi invitiamo a partecipare e ad inviare delegazioni.

Da domani cominceremo anche a lavorare per una mobilitazione nazionale.

Comitato Unitario "per dignità non per odio"

-------------------------------------------------------

Voghera, targa per i repubblichini sulla 

prigione di partigiani e antifascisti

 

Il sindaco e la giunta Pdl ricordano sei fascisti morti in guerra. Ma nella città centro della Resistenza cittadini e opposizione non ci stanno e minacciano battaglia
di Andrea Giambartolomei,  29 ottobre 2010

La targa in memoria dei repubblichini resta  dov’è, sul muro del Castello Visconteo di Voghera, l’edificio che durante la resistenza fu una prigione per partigiani e antifascisti. Lo ha stabilito il sindaco della cittadina, Carlo Barbieri, esponente del Pdl, che a fine settembre si era detto disponibile a riparlare del caso. Mercoledì, durante il consiglio comunale straordinario convocato sull’argomento, invece non lo era affatto: “Tanto il Pdl ha già deciso: quella lapide non si tocca!”. L’opposizione invece ne aveva richiesto la rimozione, ma non è riuscita a spuntarla, pur dividendo la maggioranza. E stasera ci sarà un presidio di cittadini che la memoria l’hanno ancora viva e conosco le storie dei molti uomini rinchiusi lì dentro solo perché antifascisti durante il ventennio. E non accettano che la memoria si cancelli e si invertano i martiri.

La lapide non porta la firma del Comune o del committente, ma i nomi delle sei vittime “dei tragici eventi della II guerra mondiale”, fucilate “a conflitto concluso” e “senza alcun processo” il 13 maggio 1945. Si tratta di sei esponenti delle Brigate Nere e della Sicherheits, reparto per la sicurezza della Repubblica Sociale Italiana diretto dal commando tedesco nel Nord Italia, attivo nell’Oltrepò.

La decisione venne presa due anni fa dalla giunta di centrodestra guidata dal sindaco Aurelio Torriani. La posa, sollecitata dell’Associazione dei familiari dei caduti della Rsi, fu autorizzata dall’amministrazione con un parere conforme ma senza nessuna delibera, discussione o voto. Così la targa è stata posata il 28 settembre scorso sul muro esterno del centro storico della Resistenza. A Voghera, da cui provenivano le medaglie d’oro Ermanno Gabetta e Franco Quarleri. E’ stato “per pietà dei morti”, ha detto Barbieri.

“Non è lecito usare la pietà per i morti per confondere la ragione – ribatte Roberta Migliavacca, dirigente dell’Anpi di Pavia e membro del comitato “Per dignità e non per odio”, nato per la rimozione della lapide. Non si vuole infangare il ricordo, ma la vicenda sta diventando ridicola. Abbiamo sentito affermazioni disonorevoli sui partigiani. Non si possono dire cose che non hanno alcun riscontro”.

Mercoledì scorso in aula comunale la maggioranza è riuscita a spuntarla con quindici consiglieri contrari alla rimozione, nove favorevoli e sette astenuti (due della Lega, due del Pdl, due dell’Udc e uno di una lista civica). Francesco Rubiconto, consigliere comunale del Movimento Cinque Stelle, denuncia la presenza in Comune di naziskin. “Era come se presidiassero il territorio”, commenta. Una presenza costante a Voghera, raccontano, dove trovano sostegno in alcuni esponenti politici provenienti dalla Fiamma Tricolore.

Da un mese cittadini, partiti e associazioni protestano. E andranno avanti anche dopo il diktat di Barbieri. “Questa sera ci troviamo di nuovo davanti alla targa e rifaremo la manifestazione. Dopodiché nei prossimi giorni organizzeremo alcuni incontri di storia”, annuncia Migliavacca. Nei piani c’è quello di organizzare un convegno perché, “da quel che abbiamo capito, in consiglio comunale la storia è sconosciuta”.

“Continueremo a protestare, perché difendiamo la Costituzione”, conferma Rubiconto. “Sto già lavorando alla preparazione di un convegno a cui inviteremo una moltitudine di storici di tutte le aree politiche. Loro citano sempre Giampaolo Pansa e uno storico di Voghera che faceva il vigile”.

Ma non solo. Migliavacca intende portare la mobilitazione a livello nazionale “perché la vicenda non riguarda solo Voghera, ma c’è un tentativo di sovvertire la storia nazionale”, mentre Rubiconto vorrebbe proporre di mettere tante targhe sul castello quanti sono i morti fatti dal Fascismo: “ Quanti sono? Ottomila targhe, io le chiederò e voglio vedere la giunta che si riunisce e mi da una motivazione per cui non si può fare”.

http://www.ilfattoquotidiano.it/

Il Futuro è dei giovani e del lavoro. Diritti e più democrazia 27 novembre - Manifestazione Nazionale - Roma

Per sostenere le lotte dei lavoratori e dei pensionati, e per guardare al futuro dei giovani, la CGIL promuove una grande manifestazione nazionale per il 27 novembre a Roma. Una mobilitazione che segna un passaggio fondamentale nel grande impegno messo in campo dalla CGIL in questo autunno. Un impegno che ha visto la protesta di ampi settori della società: dal modo della conoscenza, a quello del pubblico impiego, per arrivare alla giornata di lotta dei metalmeccanici del 16 ottobre scorso.

Sabato 27 novembre 2010, la CGIL chiama tutte e tutti a manifestare a Roma, per chiedere più 'diritti e più democrazia', per rimettere al centro il lavoro, la contrattazione, per rivendicare sviluppo, equità e giustizia sociale e per imporre scelte che facciano uscire il Paese dalla crisi. Una crisi che per milioni di lavoratori si fa sempre più insostenibile. Il Governo, accusa la CGIL, nei due anni trascorsi della crisi economica, non si è preoccupato né dell'emergenza occupazionale, né del rilancio del sistema produttivo, l'unica azione avanzata è stato il sistematico attacco ai diritti del lavoro.

Tanti i temi al centro della mobilitazione, innanzitutto il lavoro stabile e dignitoso, minacciato ancor più oggi dall'approvazione del 'collegato lavoro'; la riforma degli ammortizzatori sociali, da tempo proposta dalla CGIL, che possa tenere insieme inclusività, equità nella contribuzione e sostenibilità economica; la contrattazione, che sta subendo un gravissimo attacco con le scelte della FIAT, di Federmeccanica e del Governo. Altri temi centrali: l'equità fiscale, il welfare, il Mezzogiorno, il diritto alla conoscenza.

Due i cortei previsti nella capitale, che partiranno alle ore 9 da Piazza della Repubblica e Piazzale dei Partigiani e che insieme confluiranno a Piazza San Giovanni. Una manifestazione dopo la quale, come ribadito dal Comitato Direttivo del 16 e 17 settembre, “misurate le risposte”, la CGIL “deciderà la prosecuzione della mobilitazione ed il sostegno alla Piattaforma, anche attraverso lo Sciopero Generale”.

http://www.cgil.it/ 

Riunione Coordinamento Stop Omofobia Palermo

I sigilli al Blow Up, la gravissima incursione alla libreria Altroquando durante la visita del Papa, l'arresto degli studenti davanti al Liceo Umberto e altre azioni delle forze dell'ordine nella nostra città rischiano di essere dei segnali di un preoccupante clima intimidatorio e non delle semplici coincidenze.

Durante l'incontro pubblico organizzato alla Festa di Liberazione abbiamo indicato come prima azione da mettere in atto l'organizzazione di un incontro tra le Associazioni e le forze dell'ordine (unitamente alle Istituzioni). E' arrivato il momento di rendere concreta questa proposta!

E opportuno quindi riunirci come Coordinamento Stop Omofobia per parlare di quanto sta accadendo in queste settimane a Palermo e per cercare di capire, tutte/tutti insieme, se sia o meno in atto una lenta ma costante azione di intimidazione contro i movimenti cittadini "antagonisti" ed in particolare contro la comunità Lgbt.

Serve nuovamente tornare a farci sentire tutte/tutti insieme con un'unica voce collettiva e non bisogna ritenere esaurita col Pride l'esigenza di lavorare, programmare, protestare tutte/tutti insieme!

Vediamoci per una riunione del 

Coordinamento Stop Omofobia Palermo
 Mercoledì 3 novembre alle ore 21
presso il LEFT
Via Degli Schioppettieri 8 - Palermo
 

Facciamo in modo che la riunione 

sia realmente partecipata

SE ESSERE GAY E' SBAGLIATO SIAMO TUTTI IN ERRORE

Essere gay è sbagliato, secondo Rocco Buttiglione. Allora anche essere brutti è sbagliato. Essere scemi è sbagliato. Essere ipocriti è sbagliato
giovedì 28 ottobre 2010 , di L'Unione Sarda 

Essere gay è sbagliato, secondo Rocco Buttiglione. Allora anche essere brutti è sbagliato. Essere scemi è sbagliato. Essere ipocriti è sbagliato. Essere buoni belli intelligenti colti ricchi o poveri può essere sbagliato. Che dire poi dell'essere arroganti, boriosi, invidiosi, meschini, biondi o bruni. Se così fosse, anche essere filosofi sarebbe sbagliato, specialmente quando questi sbarellano con le parole, forse dimentichi di essere uomini peccatori, o virtuosi fa lo stesso, e non sanno evitare di spararle tanto grosse. Se essere gay è sbagliato, tutto in noi e di noi è sbagliato.

Per chi avesse letto la cronaca di questi giorni non sarà difficile associare questa raffica di affermazioni all'apparenza (o anche nella sostanza, chissà) prive di senso. Ha detto Nichi Vendola: non saprei come commentare una dichiarazione come quella. Commenti seri infatti non se ne possono fare, meglio un registro ironico, o anche stupido per una battuta stupidissima. Rocco Buttiglione è però recidivo, e quando sostiene che essere gay è anche “moralmente come evadere le tasse” procura un certo disagio. Le frasi andrebbero - come usa dire da un po' di tempo in qua e parafrasando il suo amico monsignor Fisichella - contestualizzate. Ma anche compiendo tutti gli sforzi possibili la contestualizzazione non alleggerisce il peso di quelle parole né assolve chi le ha pronunciate. Come si fa anche solo a pensare che un dato orientamento sessuale sia “oggettivamente sbagliato”. Dove stia l'oggettività dell'errore solo Buttiglione lo sa. Perché neppure all'Unione europea l'hanno capito quando nel 2004 si è sbilanciato sullo stesso tema ed è stato bocciato dall'intero Parlamento.

Libero di farsi tutti i cattoscrupoli e autoflagellazioni che preferisce; la sua scala di valori - come uomo, come cattolico, come filosofo, come marito e come politico - può essere diversa da quella di milioni di altre persone ma non per questo deve sindacare su temi che riguardano la sfera individuale di ciascuno quale che sia il suo orientamento di vita, non solo sessuale. Come può l'Udc, che dei valori cristiani ha fatto una bandiera, che sulla difesa dei diritti civili è pronta a scendere a patti col diavolo (si fa per dire), tacere davanti a un proprio rappresentante di partito che considera l'omosessualità “un peccato, non un crimine”. Sentire certe idee medievali proprio da chi si professa cristiano, cattolico e un po' “peccatore per aver visto un film di Tinto Brass” è una bella contraddizione. I peccati, anche al di fuori della concezione religiosa del termine, sarebbero ben altri. E soprattutto in politica, ma anche nella società civile, se fossimo tutti cattolici osservanti alla maniera di Buttiglione, saremmo già all'inferno o come minimo chiusi in casa col cilicio addosso. Ha ragione Vendola: difficile commentare una frase come quella. Ma anche il silenzio potrebbe essere sbagliato.

APPELLO E PETIZIONE ONLINE PER LA RIAPERTURA DEL BLOW UP

Il 25 ottobre 2010 sono stati ufficialmente apposti i sigilli alle porte del circolo ARCI “Blow Up” di Palermo.

Porte che in passato sono state incendiate, sigillate, riaperte e scassinate.Le stesse porte che hanno accolto tutti. Chi rivendicava l’affermazione dei propri diritti e chi la difesa contro ogni discriminazione, dalle associazioni studentesche a quelle di volontariato, dall’Arcigay ad Emergency. Tra le prime porte a Palermo ad aprirsi ad Addiopizzo.

Il Blow Up è stato casa di studentesse e di studenti, di tantissimi artisti e dei giovani in generale di questa città, per molti dei quali ha rappresentato non solo un luogo di aggregazione, ma anche di crescita personale, sociale e culturale.Questo spazio, ideato e costruito quasi dieci anni fa da giovani palermitani, con i tanti dibattiti, gli eventi e le iniziative, ha contribuito in questi anni alla promozione sociale e culturale in questa città, all’affermazione della cultura dell’antimafia e della legalità democratica.

Noi ci siamo formati negli anni delle stragi e del movimento antimafia. Coerentemente abbiamo fatto del rispetto delle Istituzioni e delle regole il fondamento principale del nostro impegno civico e non ci sottrarremo in nessun modo alle decisioni che prenderanno le autorità giudiziarie nei nostri confronti. Ma non possiamo subire in silenzio un provvedimento, a nostro avviso spropositato e intempestivo, perché giunto dopo più di cinque mesi dal sopralluogo della Polizia, che rischia di compromettere irrimediabilmente una realtà nella quale crediamo, che abbiamo faticosamente costruito, senza alcun contributo pubblico, e per la quale continueremo a lottare.

Chiudere il Blow Up vuol dire chiudere uno spazio libero, casa della musica e dei musicisti, dell’aggregazione, della socialità, del confronto.In una città ripiombata in uno scuro medioevo, che spinge i giovani alla fuga o alla rassegnazione, chiudere il Blow Up vuol dire annientare un patrimonio di tutti, un’esperienza vera, fatta di tanta passione, fantasia, creatività, autonomia, libertà e voglia di mettersi in gioco. Riteniamo che sia anche un segnale che può scoraggiare tutti coloro che in futuro vorranno sperimentare spazi legali di promozione sociale e di impegno, investendo e rischiando su Palermo, per Palermo e i palermitani.Per tanti il Blow Up ha rappresentato una certezza nel passato, un impegno nel presente e il speranza di un futuro migliore per questa città. Chiuderlo vuol dire anche chiudere le porte alle nostre certezze, al nostro impegno e alle nostre speranze.

Ora ci rivolgiamo a tutte le cittadine e a tutti i cittadini, alle organizzazioni e ai singoli, al mondo dell’arte, dello spettacolo e della cultura, dell’università e della scuola, ai rappresentanti delle istituzioni e a tutti coloro che ritengono che anche attraverso la difesa di ogni singolo spazio di libertà e di confronto passi la difesa dei diritti di tutti e si attui davvero la democrazia.

Questa è una battaglia di tutti.

I ragazzi del Circolo Arci Blow Up di Palermo

Potete firmarlo al seguente link:

http://www.petizionionline.it/petizione/io-sto-con-il-blow-up/2395

The Clash-Lo scontro. Storie di lotte e di conflitti

Presentazione del volume 

The Clash-Lo scontro. Storie di lotte e di conflitti, Lorusso Editore 

Racconti di Luigi Lorusso, Marino Buzzi, Marco Capoccetti Boccia, Dario Falconi, Cristian Giodice, Lisa Mazzieri, Silvia Mericone, Luca Palumbo, Marco Philopat & Duka, Guido Tobia, Michele Turazzi.

Introduzione di Valerio Evangelisti
 

Interviene Luigi Lorusso

Dall'esperienza di Laspro - rivista di letteratura, arti & mestieri, 11 storie che raccontano di un'Italia non pacificata, che attraversano le resistenze individuali e collettive alla paura, alle violenze, agli abusi dei tanti poteri. Racconti che dalle ceneri degli anni Zero fanno scorgere degli anni Dieci che sono tutti da giocare.

venerdì 29 ottobre 18.30

Laboratorio Zeta, via Boito 7 Palermo

Casi illustri di omofobia insegnati a scuola L’esperimento di Londra abbatte l’intolleranza

Oscar Wilde, Alan Turing, Andy Warhol. Ma anche Michelangelo e Pier Paolo Pasolini. Tanti sono i gay che hanno fatto la storia della cultura, solo che a volte l’omofobia di cui sono stati vittime è un aspetto trascurato quando questi autori vengono trattati nelle scuole. Non si sa, oppure si preferisce non dirlo. Raccontarlo agli alunni, invece, può servire a vincere il pregiudizio. Il tale direzione si è mosso invece l’esperimento pedagogico tentato, apparentemente con successo, a Stok Newington, un istituto medio e superiore di Islington, nord di Londra. Da diversi anni gli insegnanti usano illustrare le storie di omofobia che hanno caratterizzato la vita di alcuni dei personaggi più in vista della cultura britannica e mondiale. Risultato: secondo gli insegnanti, i ragazzi sono diventati molto più aperti, e, nonostante il bullismo non sia infrequente, nella pur tollerante Gran Bretagna, gli episodi di maltrattamenti o offese a sfondo omofobico sono praticamente spariti. Segno di un cambiamento di mentalità, almeno nel piccolo mondo di Stok Newington.

Le storie narrate dagli insegnanti comprendono quella di Oscar Wilde, finito nelle prigioni del Regno per il comportamento giudicato scandaloso in epoca vittoriana, e di Alan Turing, matematico e fondatore della moderna teoria computazionale (alla base della computer science).

Caso scottante, il suo, se solo si pensa che nel 1952 il diritto britannico prevedeva l’omosessualità come reato. Turing fu processato per atteggiamenti contrari alla morale, nonostante avesse reso alla Gran Bretagna di Churchill l’enorme servizio di decrittare i codici dei messaggi tedeschi durante la seconda guerra mondiale. Un tribunale lo condannò, lasciandogli solo il beneficio della scelta tra la prigione e la somministrazione di ormoni femminili, che avrebbero dovuto curarlo dalla presunta malattia, riducendo il desiderio. Il grande matematico si suicidò nel 1954, ma solo il 10 settembre 2009 Gordon Brown ha fatto pubblica ammenda per il brutale trattamento riservatogli allora.

Poiché l’esperimento pilota di Londra ha avuto successo, ora si pensa di esportarlo. Entro l’estate del prossimo anno verranno formati decine di insegnanti di scuole elementari, medie e superiori, che cercheranno di insegnare il rispetto e la normalità del comportamento omosessuale anche nel resto del Paese. “Attraverso l’esempio di persone famose appartenenti al mondo LGBT (lesbo, gay, bisessuale e trans ndr), dichiara al quotidiano The Guardian Elly Barnes, insegnante a Stok Newington, “abbiamo prodotto un cambiamento nelle opinioni degli studenti”. E aggiunge: “Siamo riusciti a cambiare il linguaggio usato a scuola. Al contrario di quanto accadeva prima la parola gay non viene più usata come termine denigratorio”.

È vero, l’orientamento sessuale di uno scienziato, scrittore o artista potrebbe essere irrilevante per il valore della sua opera. Solo che il conoscerlo aiuterebbe a considerare la diversità come un fattore costitutivo della natura umana. E così, mentre Rocco Buttiglione, rispondendo a una domanda su Nichi Vendola, accosta l’omosessualità a un reato (“sono contro la discriminazione, ma essere gay è oggettivamente sbagliato, come non pagare le tasse o non fare l’elemosina”) una piccola scuola di Londra i conti con l’omofobia li fa in classe. Un esempio da seguire anche in Italia?

http://www.ilfattoquotidiano.it/ 

La Regione Toscana per una legge nazionale contro l'omofobia

Firenze, 27 ott. - (Adnkronos) - Contro l'omofobia: la Toscana prenda l'iniziativa per una legge nazionale di prevenzione e contrasto alla discriminazione e agli atti di violenza contro le persone omosessuali. E' quanto contenuto in una mozione approvata a maggioranza dal Consiglio regionale nella seduta di questa mattina.

La mozione ? che vede prima firmataria Daniela Lastri, con Vittorio Bugli, Alessia Ballini, Rosanna Pugnalini, Enzo Brogi, Lucia Matergi, Marco Spinelli (Pd), Marta Gazzarri (Idv), Monica Sgherri e Mauro Romanelli (Fed. Sinistra-Verdi) ? sollecita i parlamentari toscani ''ad assumere l'iniziativa'' per l'approvazione in Parlamento della proposta di legge contro l'omofobia ''finalizzata a colmare la grave lacuna legislativa che priva di qualsiasi forma di protezione gli individui da atti o comportamenti omofobi''.

La mozione invita la Giunta regionale ''a promuovere iniziative e progetti contro ogni discriminazione tesi, in particolare, a sensibilizzare i giovani contro l'omofobia, a partire dalla scuola e dall'universita', a promuovere una specifica campagna di comunicazione e, infine, a promuove l'adesione degli enti locali della Toscana alla Rete Ready (rete nazionale delle pubbliche amministrazioni contro le discriminazioni)''. Condanna ''fermamente i recenti atti di violenza perpetrati nei confronti delle persone omosessuali''.

OMOFOBIA: L'IDV PRESENTA LA SUA PROPOSTA DI LEGGE

(AGENPARL) - Roma, 27 ott - Estendere la legge Mancino – Reale ai crimini di omofobia e transofobia. E’ questa la linea tracciata dalla proposta di legge presentata oggi dal gruppo dell’Idv, in conferenza stampa, a Montecitorio.

La legge Reale del 1975 ha ratificato un importante strumento internazionale, ossia la convenzione di New York sull’eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale. Si tratta di una legge completa che comprende una parte repressiva ed una preventiva. Con la prima si va punire chi propaganda idee fondate sulla superiorità razziale o etnica e chi commette reati per finalità d’odio etnico, razziale o religioso. Con quella preventiva, invece, si vietano le associazioni che hanno tra i propri scopi l’incitamento alla discriminazione e alla violenza per motivi etnico-razziali. L’Idv fa proprie queste direttive. Ll’on. Antonio Di Pietro spiega, infatti, che questa proposta di legge prevede una forma di rieducazione per chi commette reati di omofobia e transofobia.  “E’ una proposta di legge che non ha un iter articolato – incalza Di Pietro – basta semplicemente fare un’aggiunta alla legge Mancino – Reale, sulla quale tra l’altro si è già intervenuti per proteggere le minoranze linguistiche. Si tratta di una legge di iniziativa parlamentare – preme il leader dell’Idv – che non necessita, quindi, di un avallo del ministro dell’Economia Giulio Tremonti”.  Sono tre i principali motivi che spingono Di Pietro e i suoi a presentare questo provvedimento. In primis assicurare la qualità della nostra democrazia, che deve riconoscersi per  un atteggiamento di  rispetto e di  difesa da parte della politica verso le minoranze. In secundis, se l’Italia vuole veramente muoversi verso l’apertura e l’integrazione, la politica deve garantire l’effettiva partecipazione di tutti al progresso sociale. In ultimo, non per importanza, si rileva che “chi discrimina divide, chi divide separa e, separare, vuol dire allontanare”.  Allontanare dal tessuto sociale, si legge  nel  testo del disegno di legge, significa generare situazioni di illegalità sempre più gravi. Tra le cause del dilagare della discriminazione sessuale, individuate dal gruppo dell’Idv, c’è la condizione politica, ossia la mancanza di una volontà politica scevra da pregiudizi  e che voglia veramente legiferare sulla tutela delle persone omosessuali e trans. Anche il Pd, con l’on. Anna Paola Concia, ha fatto la sua proposta di legge contro l’omofobia e la transofobia. Ma, a sentire Federico Palomba, capogruppo dell’Idv in Commissione Giustizia, non basta aggiungere “una semplice aggravante”, com’è nelle intenzioni del Pd. “Occorre una reazione sociale adeguata alla profondità di questa incoltura” stigmatizza Palomba. Interviene, infine, Alessandro Cresci, coordinatore fiorentino dei dipietristi, che negli ultimi giorni è stato vittima di omofobia e lancia un messaggio ” Basta associare l’omosessualità alla pedofilia. E  poi a chi etichetta gli omosessuali  come ‘diversi’ vorrei chiedere: ‘diversi da chi e, soprattutto, perché?”.

(Monica Cataldo)

6ARTISTA: RICCARDO BENASSI / TOMASO DE LUCA

Comunicato stampa evento: 6ARTISTA: RICCARDO BENASSI / TOMASO DE LUCA

Dal martedì 26 ottobre 2010
al domenica 12 dicembre 2010

Ufficio stampa Civita

Gli artisti correlati Riccardo Benassi, Tomaso De Luca

Curatori Marcello Smarrelli

A cura di Marcello Smarrelli

In occasione del nuovo ciclo espositivo MACROFall 2010, il Museo ospita nei propri spazi le installazioni di Riccardo Benassi e Tomaso de Luca – vincitori della prima edizione di 6ARTISTA – a conferma sia della costante attenzione del Museo verso le nuove generazioni di artisti attivi a Roma, sia del legame storico tra MACRO e Pastificio Cerere quali grandi laboratori di immagini.

Partito nel 2009, 6ARTISTA è il Premio concepito da Fondazione Pastificio Cerere e Associazione Civita con il sostegno di Allianz per supportare i giovani talenti nella loro fase formativa attraverso un periodo di residenza presso il Pastificio Cerere, un luogo che dagli anni Settanta in poi ha visto la nascita e lo sviluppo delle tendenze artistiche più interessanti della capitale, uno spazio in cui gli artisti transitano, vivono e lavorano. L’obiettivo è quello di offrire un luogo di confronto con i diversi linguaggi, idee e tecniche, affinché i giovani individuati possano approfondire la loro poetica e consolidare il proprio linguaggio.

Riccardo Benassi s'interroga sul tempo, sullo spazio, sulle architetture; lavora sulle sensazioni e sull'incontro fra i suoi due grandi interessi: suono e materia. L'installazione sonora “1982” è una sala d'aspetto espansa, specificatamente progettata per l'architettura del Macro. Una zona di passaggio del museo viene tramutata in area di sosta ad uso e consumo dei visitatori e sembra offrire un comfort casuale che non ha scopi apparenti se non l’esibizione di se stesso.

La ricerca di Tomaso De Luca s’incentra sull’identità maschile e le sue declinazioni all’interno del corpo e dello spazio. L’artista va alla ricerca di una statua di epoca fascista, riscoperta nel 2009, chiamata “il Cacciatore”, che appare e scompare da oltre 70 anni. Trova però una scultura il cui volto è celato totalmente dalla vegetazione e decide, partendo da un’unica fotografia, di disegnare cento volte la sua testa invisibile. In The Sleepers De Luca fa “incontrare”, attraverso l’uso del disegno e della performance, lo stesso Cacciatore con un’altra scultura dimenticata: il Bigio di Brescia. Questi due lavori di Tomaso De Luca, concepiti come un unicum, raccontano un piccolo ciclo dello sguardo, sostituito o modificato dall’esperienza percettiva della prassi artistica.

Riccardo Benassi
1982

Tomaso De Luca
100 teste per un cacciatore –The Sleepers

Dal 26 ottobre al 12 dicembre 2010

Catalogo edito da Mousse a cura di CONTACT _Con-3C41911F1 \c \s \l Marcello Smarrelli

Informazioni sul premio 6 Artista su

www.6ARTISTA.IT
6artista@civita.it
06 692050282



MACRO

Via Reggio Emilia 54 Roma

Aperto da martedì a domenica dalle 9 alle 19.

MACROTICKET: MACRO + MACRO Testaccio (ingresso unico) 4.50 € intero, 3.50 € ridotto – valido 7 giorni.

*Le tariffe potranno subire variazioni in occasione di eventi speciali o mostre temporanee.

www.macro.roma.museum
join us on facebook



Ufficio Comunicazione MACRO

Massimiliano Moschetta, Nicolò Scialanga

T +39 06 671070443

stampa.macro@comune.roma.it


Ufficio Stampa Zètema Progetto Cultura

Patrizia Morici

T +39 06 82077371

p.morici@zetema.it


Ufficio Stampa

Civita, Barbara Izzo

tel. 06 692050220

izzo@civita.it;

Fondazione Pastificio Cerere, Francesca Pellicci

tel. 06 45422960

info@pastificiocerere.it
Allianz, Spot – Comunicazione e Media Relations

Giovanna Marchi

tel. 02 58322585

giovanna.marchi@spot-rp.com
Francesco Acampora

Una coppia di fatto gay tra i Muppets

di Angela Leucci - Martedì 26 Ottobre 2010 alle 19:45

Da sempre sono lo specchio dei tempi che cambiano e cercano di risvegliare le coscienze attraverso una satira dissacrante che piace a grandi e a piccini. Sono i Muppets, i pupazzi della televisione statunitense, che tornano alla ribalta per aver trattato un argomento spinoso, le coppie omosessuali di fatto.

A quanto pare, Bert e Ernie, due pupazzi dei Muppets e conviventi di Sesame Street, escono per la prima volta allo scoperto e fanno allusioni sulla propria omosessualità. Niente di nuovo per chi diceva di sospettarlo da anni, ma sicuramente un grosso scandalo per chi ha bollato il programma come ricettacolo di una lobby omosessuale.

Ma andiamo con ordine. Ad accennare alla propria omosessualità è stato Bert in un messaggino su Twitter:

Mai notato come i miei capelli sono simili a quelli di Mr. T? L’unica differenza è che la mia è più “mo” e meno “hawk”.

Il riferimento a Mr. T sarebbe relativo alla star di colore del telefilm “A-Team”, che ha da sempre una pettinatura alla mohicana. Il problema sarebbe nel termine “mo”, che indicherebbe in slang il concetto di “omosessuale”. Questo almeno l’interpretazione dell’edizione britannica dell’Indipendent. Il coming out coincide, peraltro, con la settimana del Gay Pride negli Stati Uniti.

Minacce di boicottaggio sono arrivate da organizzazioni destrorse e religiose, come “Focus on the Family” e “Family Research Council”, cui la produzione ha replicato:

Non ci sarebbe mai passato in mente che aver invitato celebrità gay e adesso il micromessaggio su Twitter di Bert potessero essere interpretati come un cosciente richiamo per un pubblico gay.

http://www.onetivu.it/ 

Uganda: impicchiamo i gay!

Questa notizia è passata inosservata in quasi tutti i giornali italiani: il settimanale ugandese Rolling Stone ha pubblicato i nomi dei cento più influenti omosessuali del paese con la scritta “Hang Them”, impiccateli.

L’anno scorso David Bahati, parlamentare del governo conservatore presieduto da Yoweri Museveni, aveva presentato una proposta di legge in cui si condannava l’omosessualità con la pena di morte, questo perché nel paese africano essere gay è un reato che comporta una condanna fino a 14 anni di carcere. Ma la comunità internazionale ha chiesto e ottenuto l’abbandono della proposta.

Qualche settimana fa il Rolling Stone ha pubblicato l’articolo con la richiesta di impiccagione a pochi giorni dal primo anniversario della controversa normativa: l‘articolo sosteneva che una malattia sconosciuta ma mortale stava attaccando gli omosessuali in Uganda, e che i gay stavano reclutando un milione di bambini con dei raid nelle scuole per contagiarli e renderli uguali a loro.

Il governo ugandese, invece di condannare il giornale, ha mitigato l’accaduto dicendo che è una campagna denigratoria degli omosessuali per reperire supporto esterno per la loro campagna.

«Prima dell’introduzione del disegno di legge in Parlamento la maggioranza delle persone non aveva idea riguardo le nostre attività» – ha detto Patrick Ndede, 27enne ugandese attivista per i diritti civili - «ma da allora siamo vessati da molte persone che odiano gli omosessuali. La pubblicità del disegno di legge ci ha fatto conoscere a molte persone, e da quel momento hanno iniziato a maltrattarci».

Una ventina di omosessuali in questo momento sono rinchiusi nelle prigioni ugandesi, e nell’ultimo anno ne sono stati perseguitati altrettanti dalla polizia e dai cittadini giustizieri.

Dopo che il Rolling Stone ha battuto le strade, il Media Council – qualcosa tipo l’ordine dei giornalisti – ha ordinato alla direzione di cessare la pubblicazione. A quanto pare non a causa del suo contenuto, bensì per la mancanza di alcuni requisiti che mancavano: «Dopo aver completato le pratiche burocratiche il Rolling Stone sarà libero di pubblicare di nuovo», ha affermato Paul Mukasa del Media Council.

Dunque l’Uganda, come la Nigeria, continuerà a condannare i gay per il solo motivo di essere diversi da come li vuole il regime. Ma sì, dai, impicchiamoli i gay!

martedì 26 ottobre 2010
http://www.agoravox.it/ 

L'arte italiana scende in campo per i diritti dei gay

Il fotografo pratese Francesco Vieri prenderà parte all'asta di beneficenza organizzata dal Sage, l'associazione nata per garantire il rispetto dei diritti degli omosessuali
    di Valeria Robecco

NEW YORK, 25 ottobre 2010 - Da Prato al Gotham Hall per sostenere i diritti dei gay. Il fotografo Francesco Vieri prendera’ parte, insieme a grandi nomi dell’arte e della moda, all'asta benefica organizzata dal SAGE. L'associazione lavora per garantire il rispetto dei diritti fondamentali di omosessuali e transgender in età avanzata, e con i fondi raccolti grazie alle opere battute al Gotham Hall continuera’ nel suo ruolo di supporto alle minoranze. L’evento si e’ sempre tenuto al Metropolitan Museum, ma dopo il successo degli ultimi anni il comitato organizzativo ha deciso di spostarsi nel grande spazio che un tempo ospitava la Greenwich Savings Bank.
Circa cinquanta artisti emergenti, selezionati tra centinaia di candidati, avranno la possibilità di farsi conoscere da appassionati e galleristi e vedranno le loro opere di fianco a quelle di fotografi come Bruce Weber, che ha messo a disposizione uno scatto inedito di Madonna, e stilisti come l'americana Diane Von Fustemberg. Oggi saranno più di 500 i leader dell'economia e i personaggi famosi che arriveranno al Gotham Hall per battere vestiti e quadri, fotografie e oggetti di design donati per supportare il lavoro del SAGE.
Vieri portera’ a New York una serie di fotografie ispirate ai supereroi anni ’70, frame cinematografici raffiguranti robot metallici stampati su vetro che sembrano uscire dalla fotografia e diventare creature animate. Il fotografo pratese punta su un’arte piu’ concettuale che figurativa: lavora su elementi di design e di arredamento, sulle automobili o figure come pupazzi e robot, ne cattura un particolarare e lo trasferisce su carta, vetro o plexiglass. Dalla sua passione per i supereroi metallici e’ nato il progetto “uforoboblog”, che ha attirato l’attenzione dell’ex fashion editor di Max Tony Verga e del comitato di selezione del SAGE e gli ha permesso di arrivare nella vetrina newyorkese del Gotham Hall insieme ai grandi nomi dell’arte e della moda.

 

http://qn.quotidiano.net/ 

Buttiglione: "Essere gay è sbagliato come evadere il fisco"

Il senatore dell'Udc torna ad attaccare gli omosessuali. Dichiarazioni simili 2004 gli erano già costate il posto di commissario europeo. Dall'Arcigay: "Parole indice di poca umanità. Ha un problema con se stesso". In serata Buttiglione corregge il tiro

25 ottobre, 2010

Rocco Buttiglione e l'omosessualità, un rapporto quantomeno controverso. Il senatore dell'Udc non ha mai fatto mistero di considerare l'essere gay un peccato, posizione che nel 2004 portò alla sua bocciatura come membro della commissione europea. Sempre criticato per le posizioni considerate da molto come omofobe oggi è tornato sull'argomento con dichiarazioni che scateneranno polemiche. Ospite della trasmissione di Radio Due Un Giorno da Pecora l'esponente dell'Udc ha dichiarato che "essere gay è moralmente sbagliato, come lo è l'adulterio, in non pagare le tasse o il non donare soldi ai poveri". I due conduttori, Claudio Sabelli Fioretti e Giorgio Lauro, gli avevano chiesto se i suoi dissapori politici con Nichi Vendola non nascessero dal fatto che il governatore della Puglia fosse omosessuale. "Non ce l'ho con lui perché è gay - ha risposto il presidente dell'Udc - sul piano politico e sociale sono contro la  discriminazione nei confronti dei gay, ma moralmente non sono  d'accordo, penso che l'omosessualità sia oggettivamente sbagliata".

Già nel 2004 dichiarazioni omofobe costarono a Buttiglione il posto di commissario europeo alla giustizia. Allora affermò, nel corso dell'audizione, che considerava "l'omosessualità un peccato, ma non un crimine". In precedenza aveva detto che l'essere gay era "indice di disordine morale". Prese di posizione che vennero criticate duramente dai suoi stessi colleghi del Partito Popolare Europeo.

Interpellato da Sky.it Paolo Patanè, presidente nazionale dell'Arcigay risponde duramente alle parole del senatore dell'Udc. "Le parole di Buttiglione sono indice di poca umanità, fanno torto alla stessa religiosità che il senatore dice di difendere". "A essere eticamente inaccettabile - ricorda poi Patanè - è il suo essere portatore di discriminazioni. Sono frasi inaccettabili in un uomo che aspiri ad amministrare la cosa pubblica e sarebbero considerate gravissime nel resto d'Europa."
Ricordando poi il precedente episodio del 2004 il presidente dell'Arcigay spiega "Buttiglione si ostina a dare questa lettura palesemente falsa dell'omosessualità, che è una condizione assolutamente normale dell'umanità. Lui ha questo problema con i gay o forse con se stesso, e non riesco a spiegarmene le ragioni. A dire il vero sono rattristato per lui". "Spero che queste parole - conclude Patanè - siano un buon motivo per non votare un personaggio che tradisce in questo modo i valori della Repubblica italiana".

In serata Buttiglione cerca di correggere il tiro e in una note sostiene che il suo pensiero sia stato eccessivamente condensato. "In particolare - si legge nella nota - il presidente non ha mai paragonato l'omosessualità all'evasione fiscale. Su esplicita domanda, nel simpatico contesto tipico della trasmissione, il presidente ha fatto un elenco vario di temi che toccano il campo della morale ma non quello della rilevanza politica e giuridica, tra l'altro facendo un esplicito distinguo proprio sull'evasione."

La puntata può essere vista a questo indirizzo. Nel corso della trasmissione Buttiglione dice che secondo lui essere gay "è moralmente sbagliato" e poi aggiunge "ci sono tante cose che sono moralmente sbagliate ma che la legge non dovrebbe perseguire, come l'adulterio, il non pagare le tasse, il trattare male le persone." A quel punto i conduttori gli fanno notare che evadere il fisco è contro la legge.


http://tg24.sky.it/